رابطۀ ‌بین ‌دورۀ‌ تصدی ‌شریک ‌مؤسسۀ‌ حسابرسی‌ و‌ کیفیت ‌حسابرسی: بررسی نقش تعدیلی تغییر مؤسسۀ حسابرسی

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حسابداری، گروه علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد گرگان، گرگان، ایران

2 دانشیار حسابداری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد واحد گرگان، گرگان، ایران

10.22059/acctgrev.2024.368036.1008879

چکیده

هدف: چرخش و دورۀ تصدی شریک مؤسسۀ حسابرسی، از موضوعات مهم برای شرکت‌های بزرگ جهان امروز است که بر کیفیت گزارشگری مالی آن‌ها نقش بسزایی دارد. پژوهش حاضر از مطالعات پیشگامی است که شواهدی در خصوص تأثیر این متغیرها بر کیفیت حسابرسی شرکت‌ها فراهم می‌سازد. هدف این مطالعه، بررسی اثرهای چرخش و دورۀ تصدی شریک مؤسسۀ حسابرسی بر شاخص‌های کیفیت حسابرسی با در نظرگرفتن نقش تعدیل‌کنندۀ چرخۀ تغییر مؤسسۀ حسابرسی است.
روش: پژوهش حاضر در فضای خاص پژوهشی ایران صورت گرفته است؛ به‌طوری که برای سنجش چرخش شریک مؤسسۀ حسابرسی، از الگوی پژوهش گیپر و همکاران (۲۰۲۱) و به‌منظور اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی، از سه شاخص اقلام تعهدی، تجدید ارائۀ صورت‌های مالی و افشای نقاط ضعف کنترل‌های داخلی استفاده شده است. در پژوهش حاضر کلیۀ شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران، به‌عنوان جامعه آماری بررسی مدنظر قرار گرفت و از میان آن‌ها ۱۳۶ شرکت به‌عنوان نمونۀ آماری، در بازۀ زمانی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۰ (درمجموع ۱۲۲۴ مشاهده) با توجه به ویژگی‌های پژوهش انتخاب شد. برای آزمون فرضیه‌های پژوهش، از روش پنل دیتا استفاده شده است.
یافته‌ها: پس از آزمون فرضیه‌ها، یافته‌های پژوهش حاضر نشان داد که چرخش شریک مؤسسۀ حسابرسی، به افزایش افشای ضعف کنترل داخلی شرکت‌ها منجر شده است و افزایش دورۀ تصدی شریک مؤسسۀ حسابرسی، به کاهش تجدید ارائۀ صورت‌های مالی و افشای ضعف کنترل‌های داخلی انجامیده است.
نتیجه‌گیری: به‌طور کلی، پژوهش حاضر ادبیات مربوط به چرخش شریک مؤسسۀ حسابرسی و شاخص‌های کیفیت حسابرسی شرکت‌ها را توسعه داده و شواهدی را در خصوص پیامدهای چرخش و دورۀ تصدی شریک مؤسسۀ حسابرسی ارائه کرده است؛ از جمله اینکه چرخش حسابرس توسط شرکت‌ها، ممکن است حاوی پیام‌هایی برای سرمایه‌گذاران باشد، مبنی بر اینکه شرکت‌ها به‌واسطۀ ناآشنایی با حسابرس تازه منصوب‌شده با شرکت صاحب‌کار تمایل داشته باشند که گزارش‌های مالی خود را تحریف کنند. مطابق با مبانی نظری، نتایج پژوهش گویای این است که هرگاه تعداد دفعات چرخش شرکای یک مؤسسۀ حسابرسی افزایش یابد، میزان افشای ضعف کنترل داخلی شرکت، به‌عنوان معیار کیفیت حسابرسی افزایش خواهد یافت. همچنین هرگاه دورۀ تصدی شریک یک مؤسسۀ حسابرسی طولانی‌تر باشد، میزان تجدید ارائۀ صورت‌های مالی و افشای ضعف کنترل‌های داخلی شرکت به‌عنوان معیارهای کیفیت حسابرسی کاهش خواهد یافت؛ در حالی که برخلاف مبانی نظری پژوهش، هرگاه به‌طور هم‌زمان دورۀ تصدی شریک مؤسسۀ حسابرسی و چرخه تغییر مؤسسۀ حسابرسی افزایش یابد، میزان اقلام تعهدی، تجدید ارائۀ صورت‌های مالی و افشای ضعف کنترل‌های داخلی شرکت، به‌عنوان معیارهای سنجش کیفیت حسابرسی شرکت‌ها، تغییری نخواهد یافت. این موضوع می‌تواند به این دلیل باشد که اغلب مؤسسه‌های حسابرسی در ایران، در بازگشت به کار قبلی، برای اموری مانند برنامه‌ریزی حسابرسی، بودجه‌بندی و تهیۀ اطلاعات موردنیاز برای حسابرسی سال جاری، به کاربرگ‌های سال گذشتۀ حسابرسان قبلی اتکا می‌کنند. این تکیۀ بیش از حد و پیش‌بینی نتایج، به‌جای توجه به تغییرات کوچک و مهم، ممکن است باعث‌عدم دستیابی به اهداف حسابرسی با وجود تغییر مؤسسۀ حسابرسی شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Relationship between the Tenure of an Audit Firm Partner and Audit Quality: Examining the Moderating Role of Audit Firm Change

نویسندگان [English]

  • MohammadReza Haghdadi 1
  • Mansour Garkaz 2
1 PhD Student in Accounting, Department of Humanities, Islamic Azad University, Gorgan Branch, Gorgan, Iran
2 Associate Prof. of Accounting, Faculty of Humanities, Gorgan Branch Azad University, Gorgan, Iran
چکیده [English]

Objective
The rotation and tenure of audit partners are crucial factors for large corporations, as they significantly affect the quality of financial reporting. This study is among the first to provide empirical evidence on the relationship between audit partner tenure and audit quality. The research aims to explore this relationship while examining the moderating role of switching audit firms.
Methods
The current research was conducted within the unique context of Iran, focusing on evaluating the turnover of audit firm partners. To measure this turnover effectively, the study employs the research model developed by Giper et al. (2021). By applying this model in the Iranian context, the research aims to uncover insights specific to regulations that influence audit partner rotation. This model provides a structured framework for analyzing the relationships between partner tenure, audit quality, and financial reporting outcomes. The study examined companies listed on the Tehran Stock Exchange. A total of 136 companies were selected as the sample for the period from 2013 to 2021, yielding 1,224 observations. The data was analyzed using the panel data method.
Results
After testing the hypotheses, the results showed that rotating audit partners led to an increase in the disclosure of internal control weaknesses. In contrast, longer audit partner tenure was associated with a decrease in financial statement restatements and the disclosure of internal control weaknesses. 
Conclusion
The current research contributes to the existing literature on audit firm partner turnover and its relationship with audit quality indicators in companies. It sought to provide valuable evidence regarding the implications of audit firm partner turnover and tenure, shedding light on how these factors influence financial reporting standards. Based on the theoretical foundations, the research findings indicate that when audit partners at a firm change frequently, there may be signals to investors that the company wishes to manipulate its financial reports. This could be due to the new auditor's lack of familiarity with the company. Additionally, the research findings suggest that as the turnover of audit firm partners increases, there may be a higher likelihood of disclosing internal control weaknesses, which can be seen as a measure of audit quality. Conversely, when a partner has been with an audit firm for a longer period, there may be fewer financial restatements and internal control weaknesses, indicating higher audit quality. However, when both the partner's tenure and the firm's change cycle increase at the same time, there may not be a significant change in accruals, financial restatements, and disclosure of internal control weaknesses as measures of audit quality. This issue may stem from the fact that many auditing institutions in Iran tend to rely heavily on the previous year's worksheets and documentation prepared by prior auditors when conducting their audits. The practice is often used for audit planning, budgeting, and gathering necessary information for the current year's audit. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Audit partner tenure
  • Audit quality
  • Switching audit firms

مراجع

اصغرپور، رضا و خلعتبری، عبدالصمد (1398). تأثیر گردش اجباری مؤسسۀ حسابرسی و گردش شریک مؤسسۀ حسابرسی بر کیفیت حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه پژوهش‌های علوم مدیریت، 1(1)، 36-48.
امیری، اسماعیل و فخاری، حسین (1399). شاخص ترکیبی برای خرید اظهارنظر حسابرس مبتنی بر فن تحلیل ممیزی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 27(1)، 1-31.
پورحیدری، امید و بدری خیره مسجدی، احد (1392). بررسی ارتباط بین چرخش مؤسسات و شریک حسابرس با کیفیت حسابرسی و تعدیلات سنواتی. پیشرفت‌های حسابداری، 5(2)، 1-24.
خدادادی، ‌ولی؛ قربانی، ‌رامین و ‌خوانساری، نیکو (1393). بررسی تأثیر ساختار مالکیت بر حق‌الزحمه حسابرسی. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 21(1)، 57-72.
سازمان ‌بورس ‌اوراق‌‌ بهادار تهران (1386). دستورالعمل مؤسسه‏های حسابرسی معتمد‌ سازمان ‌بورس‌ اوراق ‌بهادار، مصوبه شورای عالی بورس و اوراق بهادار.
سازمان ‌بورس ‌اوراق‌‌ بهادار تهران (1391). دستورالعمل طبقه‏بندی مؤسسه‏های حسابرسی و اشخاص موضوع ماده 10 دستورالعمل مؤسسه‏های حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار. تهران.
سجادی، سید حسین؛ کاویانی، مریم؛ رشیدی باغی، محسن و صبرجو، جلال (1396). تأثیر چرخش حسابرس در سطح شریک و مؤسسۀ حسابرسی بر کیفیت حسابرسی. دانش حسابرسی، 17(69)، 59-80.
سلیمانی، ‌‌امیر‌ و ‌‌آسایش‌پور، فائزه (1399). تأثیر کوته‏بینی و اعتماد بیش‌ازحد مدیران بر پاداش هیئت‏مدیره: نقش کیفیت حسابرسی و دورۀ تصدی حسابرس،‌ پژوهش‏ها‌ی علوم‌ مدیریت، 2 (4)، 118- 147.
صداقت سنگانی، عذرا و اسعدی، عبدالرضا (1396). مقایسـه کارایـی مـدل Z امتیـازی آلتمـن و مـدل مبتنـی بــر جریان‏های نقدی در پیش‌بینــی ورشکســتگی شـرکت‌های پذیرفته شـده در بورس اوراق بهادار تهران، بررسی‏های بازرگانی، 83، 1-12.  
طالب‌پور ‌اصل، ‌رزگار؛ هرمزی، ‌شیرکو؛ قهرمانی، محمدامین و‏ وارسته، هاشم (1397). بررسی تأثیر چرخش مؤسسه‏های حسابرسی بر کیفیت حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، 18(73)، 187-210.
علوی، سیدمصطفی و معماریان، محسن (1400). ویژگی‏های حسابرس و احتمال ورشکستگی،‌ پژوهش‏ها‌ی تجربی حسابداری، 11 (40)، 159- 184.
قیطاسی، ‌‌روح‌اله؛‌ ‌استا، سهراب ‌و‌ حاجی‌زاده، فتح‌اله (1392). بررسی تأثیر دورۀ تصدی حسابرسی بر عدم اطمینان اطلاعاتی‌، دانش‌حسابرسی‌، 13(59)، 1-25.
 
References
Alavi, S. M. & Memarian, M. (2021). Auditor characteristics and probability of bankruptcy, Accounting Empirical Research, 11 (40), 159-184.
Altman, E. I. (1968). Financial ratios, discriminate analysis and the prediction of corporate bankruptcy. The Journal of Finance, 23(4), 589-609.
Amiri, I. & Fakhari, H. (2019). Composite index for purchasing auditor's opinion based on audit analysis technique. Acc. and auditing review, 27(1), 1-31. (in Persian)
Ardhani, L., Subroto, B. & Hariadi, B. (2019). Does auditor independence mediate the relationship between auditor rotation and audit quality? Journal of Accounting and Business Education, 4(1), 1-10.
Arel, B., Brody, R. G. & Pany, K. (2005). Audit firm rotation and audit quality. The CPA Journal, 75(1), 36.
Aschauer, E. & Quick, R. (2018). Mandatory audit firm rotation and prohibition of audit firm-provided tax services: Evidence from investment consultants’ perceptions. International Journal of Auditing, 22(2), 131-149.
Asgharpour, R. & Khaltabari, A.S. (2018). The effect of mandatory audit firm turnover and audit firm partner turnover on audit quality in companies admitted to the Tehran Stock Exchange. Management Science Research Quarterly, 1(1), 36-48. (in Persian)
Bamber, E. M. & Iyer, V. M. (2007). Auditors' identification with their clients and its effect on auditors' objectivity. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 26(2), 1-24.
Bell, T. B., Causholli, M. & Knechel, W. R. (2015). Audit firm tenure, non‐audit services, and internal assessments of audit quality. Journal of Accounting Research, 53(3), 461-509.
Cameran, M., Francis, J. R., Marra, A. & Pettinicchio, A. (2015). Are there adverse consequences of mandatory auditor rotation? Evidence from the Italian experience. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 34(1), 1-24.
Chambers, D. & Payne, J. (2008). Audit Quality and Accrual Reliability: Evidence from the Preand Post-Sarbanes-Oxley Periods: Working Paper 2008.
Chi, W. (2011). An overlooked effect of mandatory audit–firm rotation on investigation strategies. OR Spectrum, 33(2), 265-285.
Corona, C. & Randhawa, R. S. (2010). The auditor's slippery slope: An analysis of reputational incentives. Management science, 56(6), 924-937.
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor independence, ‘low balling’, and disclosure regulation. Journal of accounting and Economics, 3(2), 113-127.
Dodgson, M. K., Agoglia, C. P., Bennett, G. B. & Cohen, J. R. (2020). Managing the auditor-client relationship through partner rotations: The experiences of audit firm partners. The Accounting Review, 95(2), 89-111.
Fitzgerald, B. C., Omer, T. C. & Thompson, A. M. (2018). Audit partner tenure and internal control reporting quality: US evidence from the not-for-profit sector. Contemporary Accounting Research, 35(1), 334-364.
Gipper, B., Hail, L. & Leuz, C. (2021). On the economics of mandatory audit partner rotation and tenure: Evidence from PCAOB data. The Accounting Review, 96(2), 303-331.
Hamilton, J., Ruddock, C., Stokes, D. J. & Taylor, S. L. (2005). Audit partner rotation, earnings quality and earnings conservatism. Earnings Quality and Earnings Conservatism (June 9, 2005).
Khodadadi, V., Ghorbani, R. & Khansari, N. (2013). Investigating the effect of ownership structure on audit fees. Accounting and Auditing Review, 21(1), 57-72 (in Persian)
Kim, J. B. & Cheong, H. Y. (2009). Does auditor designation by the regulatory authority improve audit quality? Evidence from Korea. Journal of Accounting and Public policy, 28(3), 207-230.
Kuang, H., Li, H., Sherwood, M. G. & Whited, R. L. (2020). Mandatory audit partner rotations and audit quality in the United States. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 39(3), 161-184.
Lennox, C. S., Wu, X. & Zhang, T. (2014). Does mandatory rotation of audit partners improve audit quality? The accounting review, 89(5), 1775-1803.
Leuz, C. & Wysocki, P. D. (2008). Economic consequences of financial reporting and disclosure regulation: A review and suggestions for future research. Available at SSRN 1105398.
Li, D. (2010). Does auditor tenure affect accounting conservatism? Further evidence. Journal of Accounting and Public Policy, 29(3), 226-241.
Lindscheid, F., Pott, C. & Watrin, C. (2010). The Effect of Audit Engagement and Review Partner Rotation on Audit Quality. Working Paper, Institute of Accounting and Taxation of Germany.
Lowensohn, S., Reck, J., Casterella, J. R. & Lewis, B. (2007). An empirical investigation of auditor rotation requirements. Available at SSRN 1021789.
Martani, D., Rahmah, N. A., Fitriany, F. & Anggraita, V. (2021). Impact of audit tenure and audit rotation on the audit quality: Big 4VS non big 4. Cogent economics & finance, 9(1), 1901395.
Office, Government Accountability. (2008). Audits of public companies: Continued concentration in audit market for large public companies does not call for immediate action. GAO Washington, DC.
Patterson, E. R., Smith, J. R. & Tiras, S. L. (2019). The effects of auditor tenure on fraud and its detection. The Accounting Review, 94(5), 297-318.
Pourheidari, O., and Masjidi, A. B. (2012). Examining the relationship between the turnover of institutions and the auditor's partner with audit quality and annual adjustments. Accounting Advances, 5(2), 1-24 (in Persian).
Qitasi, R., Sta, S. & Hajizadeh, F. (2013). Investigating the effect of auditor tenure on information uncertainty, Auditing Knowledge, 13(59), 1-25. (in Persian)
Sadaqat, O. & Asaadi, A. (2016). Comparison of the effectiveness of Altman's Z- model and the model based on cash flows in predicting the bankruptcy of companies listed on the Tehran Stock Exchange, Business Reviews, 83, 1-12. (in Persian)
Sajjadi, S. H., Kaviani, M., Rashidi Baghi, M., and Sabrjo, J. (2016). The effect of auditor rotation at partner and audit firm level on audit quality. Auditing Knowledge, 17(69), 59-80. (in Persian)
Sharma, D. S., Tanyi, P. N. & Litt, B. A. (2017). Costs of mandatory periodic audit partner rotation: Evidence from audit fees and audit timeliness. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36(1), 129-149.
Silvestre, A.O., Costa, C.M. & Kronbauer, C.A. (2018). Audit rotation and earnings quality: An analysis using discretionary accruals, BBR. Brazilian Business Review, 15(5), 410-426.
Soleimani, A. & Asaishpour, A. (2019). The effect of managers' short-sightedness and overconfidence on the remuneration of the board of directors: the role of audit quality and auditor's tenure, Management Sciences Research, 2(4), 118-147. (in Persian)
Talebpour Asl, R., Hormazi, S., Ghahrani, M. A., and Varasteh, H. (2017). Investigating the effect of rotation of audit institutions on audit quality in companies listed on the Tehran Stock Exchange, Auditing Knowledge, 18(73), 187-210. (in Persian).Tehran Stock Exchange Organization (2013). Instructions for the classification of audit institutions and persons subject to article 10 of the instructions for trusted audit institutions of the Securities and Exchange Organization.(in Persian)
Tehran Stock Exchange Organization (2016). Instructions of trusted auditing institutions of the Stock Exchange, approved by the Supreme Council of the Stock Exchange and Securities. (in Persian)
Tobi, B. A., Osasrere, A. O. & Emmanuel, U. (2016). Auditor’s independence and audit quality: A study of selected deposit money banks in Nigeria. International Journal of Finance and Accounting, 5(1), 13-21.
Velte, P. & Stiglbauer, M. (2012). Impact of auditor and audit firm rotation on accounting and audit quality. A critical analysis of the EC regulation draft. Journal of Governance and Regulation, 1(3), 7-13.
بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی
دوره 31، شماره 4
1403
صفحه 668-696

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار