تقلیل مَنیت، تردید حرفه‌ای و کیفیت قضاوت‌ و تصمیم‌گیری در حسابرسان قضایی

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، دانشکده اداری و علوم اقتصادی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.

2 استاد، گروه حسابداری، دانشکده اداری و علوم اقتصادی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.

چکیده

هدف: قضاوت و تصمیم‌گیری عملی اجتناب‌ناپذیر در هرگونه فعالیت حسابرسی و ممیزی است که برحسب محتوای قضاوت و موضوعِ تصمیم‌گیری پیچیده‌تر می‌شود و بر همین اساس، تبیین عوامل مؤثر بر آن ضروری است. در بین این عوامل، تردید حرفه‌ای به‌عنوان نوعی نگرش، روی کیفیت قضاوت و تصمیم‌گیری نقش بسزایی دارد؛ اما این اثر زمانی که قضاوت‌کننده در وضعیت کاهش خودکنترلی یا تقلیل مَنیت قرار می‌گیرد، متفاوت می‌شود؛ زیرا معمولاً تقلیل مَنیت با کاهش تردید حرفه‌ای همراه است. اهمیت پژوهش حاضر از این جهت است که اولاً گروه‌هایی که تحت تأثیر قضاوت‌ها و تصمیم‌گیری حسابداری قرار می‌گیرند، زیاد و متنوع هستند. همچنین این اثرها پیامدهای اقتصادی بااهمیتی دارند و در نهایت پاسخی برای چرایی قضاوت وتصمیم فراهم می‌آورند. بر همین اساس، هدف پژوهش حاضر بررسی نقش تردید حرفه‌ای بر کیفیت قضاوت و تصمیم‌گیری در حسابرسان قضایی با نقش تعدیل‌کنندگی تقلیل مَنیت است.
روش: در پژوهش حاضر از روش نمونه‌گیری غیراحتمالی نمونه‌های در دسترس استفاده شده است. داده‌های این پژوهش از طریق توزیع پرسش‌نامه استاندارد و مراجعه مستقیم به ۹۵۰ نفر از کارشناسان رسمی در شاخه حسابداری و حسابرسی (عضو کانون و قوه قضاییه) ایران که در نهایت به دریافت ۳۰۰ پرسش‌نامه انجامید، جمع‌آوری شده و با استفاده از روش معادلات ساختاری (SEM) و به‌کمک نرم‌افزارهای اس‌پی‌اس‌اس و اسمارت پی‌ال‌اس تجزیه‌وتحلیل شدند.
یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که تردید حرفه‌ای بر کیفیت قضاوت و تصمیم‌گیری اثر مثبت و معنادار دارد. به عبارت دیگر، با افزایش تردید حرفه‌ای، کیفیت قضاوت و تصمیم‌گیری حسابرسان قضایی بهبود می‌یابد. همچنین یافته‌ها نشان داد که اغلب حسابرسان قضایی با مشکل اضافه‌کاری مواجهند که دلیل اصلی تقلیل مَنیت در آنان است. به‌طور کلی، تقلیل مَنیت تردید حرفه‌ای را کاهش داده و در نهایت به کاهش کیفیت قضاوت و تصمیم‌گیری در حسابرسان قضایی منجر شده است. سایر یافته‌ها نشان داد که به‌طور کلی، بین اعمال تردید حرفه‌ای و کیفیت قضاوت و تصمیم‌گیری ارتباط مثبتی وجود دارد و همچنین، اثر تقلیل منیت بر این ارتباط منفی است؛ ولی این ارتباط در سطوح مختلف متفاوت است.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش برای گروه‌های مختلفی مفید است. انتظار داریم که یافته‌های این پژوهش دربردارنده پیشنهادهایی به جامعه حسابرسان قضایی و پژوهشگران باشد. همچنین یافته‌های پژوهش می‌تواند برای تقویت تدوین قوانین در خصوص حسابرسان قضایی مفید باشد؛ به این گونه که تردید حرفه‌ای را به‌عنوان بخشی از منشور اخلاقی حسابرسان قضایی گنجاند. همچنین با درک از آن می‌توان موجب ارتقای بهره‌وری حسابرسان قضایی از منظر قضاوت و تصمیم‌گیری شد. در نهایت، می‌توان از این یافته‌ها برای آسیب‌شناسی حرفه و تبیین عوامل مؤثر بر کیفیت قضاوت و تصمیم حسابرسان قضایی بهره برد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Ego Depletion, Professional Skepticism, and Decision-making Quality in Forensic Auditors

نویسندگان [English]

  • Hani Shirowzhan 1
  • Hossien Fakhari 2
1 Ph.D. Candidate, Department of Accounting, Faculty of Administrative and Economic Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
2 Prof., Department of Accounting, Faculty of Administrative and Economic Sciences, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
چکیده [English]

Objective
Judgment and decision-making are integral to any auditing activity and become more complex depending on the nature of the judgment and the subject of the decision. Therefore, identifying the factors that affect this process is essential. Among these factors, professional skepticism plays a significant role in the quality of judgment and decision-making. However, the impact of professional skepticism varies when the decision-maker experiences diminished self-control or ego depletion. This study is significant due to the diverse and economically consequential groups affected by accounting judgments and decision-making, and it helps justify why certain judgments and decisions are made. Consequently, the primary aim of this research is to examine the role of professional skepticism in shaping the quality of judgment and decision-making among forensic auditors and to explore the moderating effect of ego depletion on these processes.
Methods
The present research used a non-probability sampling method with available samples. Data were collected through standard questionnaire distribution and direct contact with 950 Iranian members of the official judiciary experts in accounting and auditing (members of the justice official expert and judicial authority), ultimately resulting in the receipt of 300 completed questionnaires. The data were analyzed using Structural Equation Modeling (SEM) with SPSS and Smart PLS software.
Results
The research findings are practically useful for diverse groups and offer valuable insights to both the forensic auditing community and researchers. The results indicate that professional skepticism has a significant and positive effect on the quality of judgment and decision-making. In other words, an increase in professional skepticism improves the quality of judgment and decision-making among forensic auditors. Additionally, the findings suggest that most forensic auditors face issues related to overwork, which is the primary cause of ego depletion. Generally, ego depletion leads to a decrease in professional skepticism, ultimately resulting in a decline in the quality of judgment and decision-making among forensic auditors. Further findings showed that although there is a positive relationship between professional skepticism and the quality of judgment and decision-making, the effect of ego depletion is negative. However, this relationship varies at different levels.
Conclusion
The research findings can contribute to enhancing the productivity of forensic auditors concerning judgment and decision-making. In conclusion, these findings can be instrumental in diagnosing professional issues and elucidating factors that influence the quality of judgment and decision-making among forensic auditors. Additionally, third parties could be considered stakeholders in understanding why decision-makers make certain decisions and the consequences of those decisions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ego depletion
  • Forensic auditors
  • Judgment and decision-making quality
  • Professional skepticism

مراجع

ﺑﺎﻳﺰﻳﺪی، ﭘﻴﻤﺎن؛ ﻣﺮﻓﻮع، ﻣﺤﻤﺪ و ﺻﺪﻳﻘﻲ، روح اﷲ (1401). ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﻬﺮه ﻫﻮﺷﻲ (IQ) ﺣﺴﺎﺑﺮس ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ. ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺪاری و ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ، 29(3)، 425- 446.
بخارائی، غلامرضا (1389، 2705). ویژگی‌های نظریه کارشناسی از منظر قانون، بازیابی از کانون کارشناسان رسمی دادگستری قزوین.
تحریری، آرش و پیری سقرلو، مهدی (1395). درک حسابرسان از مفهوم تردید حرفه‌ای در کار حسابرسی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 23(1)، 117- 135.  
حاجیها، زهره؛ گودرزی، احمد و فتاحی، زهرا (1392). ارتباط ویژگی‌های تردید حرفه‌ای حسابرسان و قضاوت و تصمیم‌گیری آن‌ها. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، 6(4)، 43- 59.
حسینی، سید حسین؛ بنی مهد، بهمن و صفری، زهرا (1398). بررسی تأثیر دیدگاه‌های تردید حرفه‌ای حسابرس بر ارزیابی ریسک تقلب، با توجه به اثر مداخله‌کنندگی مهارت ارتباطی و تضعیف اجتماعی. مجله دانش حسابرسی‌، 2(41)، 71-105.
حسینی، سید صمد؛ کرمی، اژدر و نیکخواه، یونس (1401). مدل‌سازی معادلات ساختاری با نسخه 3 اسمارت پی‌ال‌اس. تهران: انتشارات اندیشه فاضل.
خیاط بهبهان، زهرا (1399). مهارت‌ها و اخلاق حسابداران قضایی در پیشگیری از تقلب، نشریه آفاق علوم انسانی، 4(40)، 1-16.
رجبعلی زاده، جواد؛ حصارزاده، رضا و باقرپور، محمدعلی (1395). بررسی رابطه بین دو بُعد شکاکیت و بی‌طرفی تردید حرفه‌ای با قضاوت حرفه‌ای حسابرس. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 23(2)، 173- 192.
روزنامه تابناک (۱۴۰۲). ماجرای فساد چای دبش چیست. روزنامه تابناک، (9)2. آدرس سایت: https://www.tabnak.ir/00556e
سازمان حسابرسی (1392). «اهداف کلی حسابرس مستقل و انجام حسابرسی طبق استانداردهای حسابرسی»، استاندارد حسابرسی، شماره 200 (تجدید نظر شده 1391).
شهبازی، مجید و مهرانی، کاوه (1399). تدوین مدل قضاوت حرفه‌ای حسابرسان مستقل. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 27(1)، 60- 86.
صفی‌خانی، رضا؛ صفرزاده، محمد حسین و اثنی‌عشری، حمیده (1401). بررسی رابطه تردید حرفه‌ای، شناخت صاحب‌کار و قضاوت حسابرس. مجله دانش حسابرسی، 13(1)، 59- 82.
ﻋﻤﻮزاد ﻣﻬﺪﻳﺮﺟﻲ، ﺷﻬﺮام؛ ﺗﺎری وردی، ﻳﺪاﻟﻪ و رﺟﺒﻲ، روح اﷲ (1402). ﺑﺮرﺳـﻲ ﻋﻮاﻣـﻞ ﻣـﺆﺛﺮ ﺑـﺮ ﺗﻤﺎﻳـﻞ ﺑـﻪ ﺧـﺮوج از ﺣﺮﻓـﻪ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ. ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺪاری و ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ، 30(1)، 55- 76.
غلامرضایی، حسنی. (1398). تأثیر اختلالات شخصیت بر تردید حرفه‌ای حسابرسان مستقل. مجله علمی ـ پژوهشی دانش حسابداری، 10(2)، 43- 76.
فخاری، حسین، فضل‌اله و پور نقارچی، مهران (1401). تأثیر سرمایه روانشناختی بر انگیزه پیشرفت، قضاوت حسابرسان و عملکرد مؤسسه‌های حسابرسی. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 7(13)، 154- 199.
قاسمی، محسن (1391). 9+1 رسوایی مالی بزرگ هزاره سوم که ‏دنیای‏ حسابداری‏ را ‏لرزاند. ماهنامه حسابدار، 241، 3-11.
قدیری، فاطمه؛ جزایری، علیرضا؛ عشایری، حسن و قاضی طباطبایی، سیدمحمود (1385). نقایص کارکردهای اجرایی در بیماران اسکیزو ـ وسواسی. تازه‌های علوم شناختی، 8(3)، 11-24.
قورچیان، علی (1401). گزارش تفحص از فولاد مبارکه اصفهان به قوه قضائیه ارجاع شد. روزنامه اینسا.
ملانظری, مهناز و اسماعیلی کیا، غریبه (1393). شناسایی ویژگی‌های روان‎شناختی اثرگذار بر مهارت حسابرسان در انجام قضاوت‌های حسابرسی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 21(4)، 505- 526.
ﻧﻈﺮیﭘﻮر، ﻣﺤﻤﺪ و زﻛﻲزاده، ﺑﺎﺑﻚ (1401). ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﺎی ﻓﺸﺎر زﻣﺎﻧﻲ، ﺗﻌﺎرض ﻛﺎر ـ ﺧﺎﻧﻮاده و اﺑﻬﺎم ﻧﻘـﺶ ﺑـﺮ رﻓﺘﺎرﻫـﺎی ﻛﺎﻫﻨﺪه ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻧﺠﻴﮕﺮی اﺳﺘﺮس ﺷﻐﻠﻲ. ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺪاری و ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ، 29(4)، 714- 737.
ﻧﻴﻜﺒﺨﺖ، ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ؛ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻋﺒﺪل آﺑﺎد، اﻣﻴﺮ؛ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻲ ﻓﺎرﺳﺎﻧﻲ، آرش و ﺷﺎﻫﻴﻦ ﻓﺮد، ﻧﺪا (1402). ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻫـﻮش اﺧﻼﻗـﻲ ﺑـﺮ ﻗﻀﺎوت ﺣﺮﻓﻪ‌ای ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﺎن. ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎی ﺣﺴﺎﺑﺪاری و ﺣﺴﺎﺑﺮﺳﻲ، 30(4)، 781- 797.
یعقوبی‌پور، علی و متقی، مژگان (1392). بررسی نیازهای درونی و بیرونی کارکنان و تحلیل رابطه آن با حفظ و نگهداری منابع انسانی در دادگستری استان کرمان. دومین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، کارآفرینی و توسعه اقتصادی. 201-218.
 
References
Ainsworth, S. E., Baumeister, R. F., Ariely, D. & Vohs, K. D. (2014). Ego depletion decreases trust in economic decision making. Journal of Experimental Social Psychology, 54, 40-49.
Akman, V., Acar, B. & Kizil, C. (2020). Audit Techniques to Avoid Cost Accounting Frauds. Emerging Markets Journal (EMAJ), University of Pittsburgh Press (USA), 10(1), 60-66.
Amouzad Mahdiraji, Sh., Tariverdi, Y. & Rajabi, R. (2023). Investigating Factors Influencing Inclination to Quit the Auditing Profession. Accounting and Auditing Review, 30(1), 55-76. (in Persian)
Atika, B. & Rochayatun, S. (2023, August). The Effect of Forensic Accounting, Professional Scepticism and Fraud Audit Training in Detecting Fraud: A Literature Review. Proceedings of the International Conference of Islamic Economics and Business (ICONIES), Malang, Indonesia. 9(1), 235-242.
Audit Standards Setting Committee. (2012). General objectives of the independent auditor and conducting audits according to audit standards, audit standard number 200 (Revised 2012). (in Persian)
Backof, A. G., Bamber, E. M. & Carpenter, T. D. (2011). International Financial Reporting Standards and aggressive reporting: An investigation of proposed auditor judgment guidance. Unpublished working paper.
Baumeister, R. F., Bratslavsky, E., Muraven, M. & Tice, D. M. (1998). Ego depletion: is the active self a limited resource? Journal of personality social psychology, 74 5, 1252-1265.
Baumeister, R.F. & Heatherton, T.F. (1996). Self-regulation failure: An overview. Psychological inquiry, 7(1), 1-15.
Bayazidi, P., Marfou, M. & Seddighi, R. (2022). Impact of Auditor Intelligence Quotient on Audit Quality. Accounting and Auditing Review, 29(3), 425-446. (in Persian)
Bertrams, A., Englert, C., Dickhäuser, O. & Baumeister, R. F. (2013). Role of self-control strength in the relation between anxiety and cognitive performance. Emotion, 13(4), 668-680. https://doi.org/10.1037/a0031921
Bokharai, G. (2010, Agust 18). The characteristics of expert theory from the point of view of recovery law. (in Persian). http://qazvinkarshenas.ir/article-item/.
Bonner, S. E. (2007). Judgment and decision making in accounting (1 ed.). USA: Pearson
Bonner, S., Majors, T. & Ritter, S. (2018), Prepopulating Audit Workpapers with Prior Year Assessments: Default Option Effects on Risk Rating Accuracy. Journal of Accounting Research, 56: 1453-1481. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12218
Brasel, K. R., Hatfield, R. C., Nickell, E. B., Parsons, L. M. (2019). The Effect of Fraud Risk Assessment Frequency and Fraud Inquiry Timing on Auditors' Skeptical Judgments and Actions. Accounting Horizons, 33(1), 1–15. https://doi.org/10.2308/acch-52349.
Brazel, J. F., Jackson, S. B., Schaefer, T. J. & Stewart, B. W. (2016). The outcome effect and professional skepticism. The Accounting Review, 91(6), 1577-1599. https://doi.org/10.2308/accr-51448
Carpenter, T. D., Durtschi, C. & Gaynor, L. M. (2011). The incremental benefits of a forensic accounting course on skepticism and fraud-related judgments. Issues in Accounting Education, 26(1), 1-21.
Cohen, J. R., Dalton, D. W. & Harp, N. L. (2017). Neutral and presumptive doubt perspectives of professional skepticism and auditor job outcomes. Accounting, Organizations and Society, 62, 1-20.
Crain, M. A., Hopwood, W. S., Pacini, C. & Young, G. R. (2015). Essentials of forensic accounting. New York, NY: American Institute of Certified Public Accountants.
Denis, I. (2015). Auditing Theory. New York: Routledge Taylor & Francis.
DiGabriele, J. A. & Lohrey, P. L. (2016). The valuation of economic damages: A case study for the forensic accountant. Journal of Forensic and Investigative Accounting, 8(2), 338-348.
Donnelly, A. M., Kaplan, S. E. & Vinson, J. M. (2021). The impact of trait skepticism and ego depletion on auditor judgment. Behavioral Research in Accounting, 33(1), 107-122. https://doi.org/10.2308/BRIA-2020-011
Fakhari, H. & Nagharch, M. F. (2022). The Effect of Psychological Capital on the progress Motivation, Auditor Judgment, and Performance of Audit firms. Semiannually journal of Value & Behavioral Accounting, 7 (13), 154-197. (in Persian).
Fischer, P., Kastenmüller, A. & Asal, K. (2012). Ego depletion increases risk-taking. The Journal of Social Psychology, 152(5), 623-638.
Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50. https://doi.org/10.2307/3151312
Fujita, K., Gollwitzer, P. M. & Oettingen, G. (2007). Mindsets and pre-conscious open-mindedness to incidental information. Journal of Experimental Social Psychology, 43(1), 48-61.
Ghadiri, F., Jazayeri, A., Ashaeri, H., Ghazi, Tabatabaei M. (2006). Deficit in Executive Functioning in Patients with Schizo-Obsessive Disorder. Advances in Cognitive Sciences; 8 (3), 11-24.
Ghasemi, M. (2012). The 9+1 Major Financial Scandals of the Third Millennium that Shook the Accounting World. Maahnameh-Hesabdar (Accountant Monthly), 241, 3-11. (in Persian)
Gholamrezaei, M. & Hassani, M. (2019). Effects of Personality Disorder on Auditors Professional Skepticism. Journal of Accounting Knowledge, 10(2), 43-76. (in Persian)
Ghorchian, A. (2022). The investigation report of Mobarake steel Isfahan was referred to the juidiciary. ISNA. (in Persian). https://www.isna.ir/news/1401052518052/
Glover, S. M. & Prawitt, D. F. (2014). Enhancing auditor professional skepticism: The professional skepticism continuum. Current Issues in Auditing, 8(2), 1–10. https://doi.org/10.2308/ciia-50895
Gollwitzer, P. M. & Bayer, U. C. (1999). Deliberative versus implemental mindsets in the control of action. In S. Chaiken & Y. Trope (Eds.), Dual Process Theories in Social Psychology, New York: Guilford Press. 403-422.
Griffith, E. E., Hammersley, J. S., Kadous, K. & Young, D. (2015). Auditor Mindsets and Audits of Complex Estimates. Journal of Accounting Research, 53, 49-77. https://doi.org/10.1111/1475-679X.12066
Hajigha, Z., Goodarzi, A. & Fattahi, Z. (2014). The Relationship between Professional Skepticism Characteristics of Auditors and Their Judgment and Decision-Making. Management Accounting, 6(4),43-59. https://jma.srbiau.ac.ir/article_2699.html (in Persian)
Handoyo, S. & Wardani, W. K. (2020). Do Forensic expertise, professional skepticism and time pressure affect fraud detection? Paper presented at the Proceedings, The First International Conference on Financial Forensics and Fraud, August 2019, Bali, Indonesia.
Hardies, K. & Khalifa, R. (2018). Gender is not 'a dummy variable': a discussion of current gender research in accounting. Qualitative Research in Accounting & Management, 15(3), 385-407.
Henseler, J. & Fassott, G. (2010). Testing moderating effects in PLS path models: An illustration of available procedures. In: Esposito Vinzi, V., Chin, W., Henseler, J., Wang, H. (eds). Handbook of partial least squares: Concepts, methods and applications, Berlin, Heidelberg: Springer. 713-735.
Hosseini, S. H., Boni Mahd, B. & Safari, Z. (2020). Examining the Effect of Auditors' Professional Skepticism on Fraud Risk Assessment, Considering the Mediating Role of Communication Skills and Social Desirability Bias. Journal of Accounting Knowledge, 11(2), 71-105. doi:10.22103/jak.2020.14079.2985 (in Persian)
Hossieni, S., Karami, A. & Nikkhah, Y. (2022). Modeling structural equations with Smart PLS V3. Tehran, Andisheh Fazel. (in Persian)
Hurley, P. J. (2015). Ego depletion: Applications and implications for auditing research. Journal of Accounting Literature, 35 (1), 47- 76.
Hurley, P. J. (2017). Ego depletion and auditors' busy season. Behavioral Research in Accounting, 29(2), 25-35. https://doi.org/10.2308/bria-51757
Hurley, P. J. (2019). Ego depletion and auditors’ JDM quality. Accounting, Organizations and Society, 77, 101048.
Hurtt, R. K. (2010). Development of a scale to measure professional skepticism. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 149-171.
International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2012). Improving the Audit Report – Invitation to Comment. New York, NY: International Federation of Accountants (IFAC).
Khayat Behbahan, Z. (2020). Skills and ethics of forensic accountants in fraud prevention. Journal of Humanities horizons, 4(40), 1-16. (in Persian)
Knechel, W. R., Krishnan, G. V., Pevzner, M., Shefchik, L. B. & Velury, U. K. (2013). Audit quality: Insights from the academic literature. Auditing: A journal of practice & theory, 32 (1), 385-421.
Li, J. B., Nie, Y. G., Zeng, M. X., Huntoon, M. & Smith, J. L. (2013). Too exhausted to remember: Ego depletion undermines subsequent event-based prospective memory. International Journal of Psychology, 48(6), 1303-1312. https://doi.org/10.1080/ 00207594.2012.762778
McAllister, M., Blay, A. D. & Kadous, K. (2021). Fraud Brainstorming Group Composition in Auditing: The Persuasive Power of a Skeptical Minority. The Accounting Review, 96(3), 431-448. doi:10.2308/TAR-2018-0027
Molanazari, M., Esmaili Kia, G. (2014). Psychological characteristics contributing to expertise in audit judgment. Journal of Accounting and Auditing Review, 4(21), 505-526.
(in Persian)
Moller, A. C., Deci, E. L. & Ryan, R. M. (2006). Choice and ego-depletion: The moderating role of autonomy. Personality and social psychology bulletin, 32(8), 1024-1036.
Mullis, C. E. & Hatfield, R. C. (2018). The effects of multitasking on auditors’ judgment quality. Contemporary Accounting Research, 35(1), 314-333. https://doi.org/10.1111/ 1911-3846.12392
Mursita, L. Y., Mustafida, N. & Rachmadia, R. (2019). Ego Depletion and Its Effect on Auditors Judgment and Decision-Making Quality. Journal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 16(2), 224-244.
Naqvi, A. (2020). Artificial intelligence for audit, forensic accounting, and valuation: a strategic perspective. John Wiley & Sons.
Nazaripour, Mohammad & Zakizadeh, Babak (2022). Investigating the Impacts of Time Pressure, Work-family Conflict, and Role Ambiguity on Audit Quality Reduction Behavior Mediated by Work Stress. Accounting and Auditing Review, 29(4), 714-737.
(in Persian)
Nelson, M. W. (2009). A model and literature review of professional skepticism in auditing. Auditing: a journal of practice & theory, 28(2), 1-34.
Nikbakht, M., Mosalman Abdol Abadi, A., Soleimani Farsani, A. & Shahin Fard, N. (2023). Investigating the Impact of Moral Intelligence on Auditors' Professional Judgment. Accounting and Auditing Review, 30(4), 781-797. (in Persian)
Nolder, C. J. & Kadous, K. (2018). Grounding the professional skepticism construct in mindset and attitude theory: A way forward. Accounting, Organizations and Society, 67, 1-14.
Nolder, C. J., Ratzinger-Sakel, N. V. S. & Theis, J. C. (2022). Nudging auditors' unconscious to improve performance on an accounting estimate task. International Journal of Auditing, 26(2), 78–93. doi:10.1111/ijau.12252
Quadackers, L., Groot, T. & Wright, A. (2014). Auditors’ Professional Skepticism: Neutrality versus Presumptive Doubt. Contemporary Accounting Research, 31(3), 639-657.
Rajabalizadeh, J. R., Hesarzadeh, R. & Bagher Pour, M. A. (2016). An Investigation of the Relationship between Two Dimensions of Presumptive Doubt and Professional Skepticism With Professional Judgment of an Auditor. Accounting and Auditing Review, 23(2), 173-192. (in Persian)
Ranzilla, S., Chevalier, R. E., Herrmann, G., Glover, S. M. & Prawitt, D. F. (2011). Elevating professional judgment. Auditing: The KPMG professional judgment framework. New York, NY: KPMG LLP.
Rasso, J. T. (2013). Psychological distance: The relation between construals, mindsets, and professional skepticism. (Publication No. 3558436) [Doctoral dissertation, Graduate University of South Florida].
Rose, A. M., Rose, J. M., Suh, I., Thibodeau, J. C. (2020). Analytical Procedures: Are more Good Ideas Always Better for Audit Quality? Behavioral Research in Accounting, 32(1), 37–49.
Safikhani, R., Safarzadeh, M. H. & Asna Ashari, H. (2022). A Review of Releaton between Professional Skepticism, Client-Specific Experiences, and Audit Judgments. Journal of Accounting Knowledge, 13(1), 59-82. https://doi.org/10.22103/jak.2021.17535.3485
(in Persian)
Schmeichel, B. J. (2007). Attention control, memory updating, and emotion regulation temporarily reduce the capacity for executive control. Journal of experimental psychology: General, 136(2), 241-255.
Shahbazi, M., Mehrani, K. (2020). Developing a Model for Professional Judgment of Independent Auditors. Journal of Accounting and Auditing Review, 27(1), 60-86.
(in Persian)
Tabeenak Newspaper. (2023). What is the story of the corruption of Dabsh tea? Tabeenak Newspaper, 2(9), 2. doi: https://www.tabnak.ir/00556e (in Persian)
Tahriri, A. & Piri Sagharloo, M. (2016). An Investigation of the Relationship between Two Dimensions of Presumptive Doubt and Professional Skepticism With Professional Judgment of an Auditor. Accounting and Auditing Review, 23(2), 117-135. (in Persian)
Tiwari, R. K. & Debnath, J. (2017). Forensic accounting: a blend of knowledge. Journal of Financial Regulation and Compliance, 25(1), 73-85.
Verwey, I. G. & Asare, S. K. (2022). The joint effect of ethical idealism and trait skepticism on auditors’ fraud detection. Journal of Business Ethics, 176, 381–395. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04718-8
Vohs, K. D., Baumeister, R. F., Schmeichel, B. J., Twenge, J. M., Nelson, N. M. & Tice, D. M. (2008). Personality Processes and Individual Differences-Making Choices Impairs Subsequent Self-Control: A Limited-Resource Account of Decision Making Self-Regulation, and Active Initiative. Journal of Personality and Social Psychology, 94(5), 883-898.
Wetzels, M., Odekerken-Schröder, G. & Van Oppen, C. (2009). Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration. MIS quarterly, 33 (1), 177-195.
Yaghoubipour, A. & Mataghi, M. (2013). Examining internal and external needs of employees and analyzing their relationship with the retention and preservation of human resources in the Kerman Judiciary. In the 2nd International Conference on Management, Entrepreneurship, and Economic Development, 201-218. (in Persian)
بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی
دوره 31، شماره 2
1403
صفحه 290-314

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار