مفهوم‌سازی چارچوب نظری حسابداری مدیریت: رهیافت داده‌بنیاد

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار، گروه حسابداری و مالی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران.

2 استاد، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و علوم مالی، دانشگاه خاتم، تهران، ایران.

3 دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، پردیس بین‌المللی کیش، دانشگاه تهران، کیش، ایران.

چکیده

هدف: چارچوب نظری حسابداری مدیریت شامل اصول و مفاهیمی است که برای تهیه و تفسیر اطلاعات مالی مدیران استفاده می‌شود. این چارچوب به حسابداران کمک می‌کند تا اطلاعات مالی را بر اساس اهداف سازمان تهیه کنند و به مدیران در تفسیر صحیح این اطلاعات برای تصمیم‌گیری‌های مؤثر یاری می‌رساند. همچنین، این چارچوب به بهبود کارایی و کیفیت اطلاعات مالی و افزایش اعتماد به سازمان‌ها کمک می‌کند. بنابراین، ارائه الگویی منسجم برای توسعۀ چارچوب نظری حسابداری مدیریت، حائز اهمیت است. بر این اساس، در این پژوهش تلاش شده است تا ضمن تشریح اهمیت چارچوب نظری حسابداری مدیریت، الگویی مناسب برای توسعه آن ارائه شود. بدین ترتیب مسئلۀ اصلی پژوهش حاضر این گونه مطرح شده است: چه الگویی می‌توان برای توسعۀ چارچوب نظری حسابداری مدیریت تجویز کرد.
روش: در این پژوهش از هر دو روش میدانی و کتابخانه‌ای در راستای اجرای رهیافت داده‌بنیاد و به‌منظور شناسایی مقوله‌های محوری، شرایط علّی، شرایط زمینه‌ای، راهبردها، شرایط مداخله‌ای و پیامدهای تدوین الگوی پژوهش استفاده شده است. جامعۀ پژوهش خبرگان حسابداری مدیریت، استادان دانشگاهی در رشتۀ حسابداری و سایر صاحب‌نظران در زمینۀ حسابداری مدیریت داخل و خارج از کشور بودند. حوزۀ تدریس و پژوهش این افراد با موضوع پژوهش حاضر بسیار نزدیک بود و در نمونه‌هایی از کارهای خود با آن مواجه شده بودند. در پژوهش حاضر، برای انتخاب نمونه از رویکرد هدفمند گلولۀ برفی استفاده شد. به‌منظور استخراج مؤلفه‌های مؤثر بر توسعۀ چارچوب نظری حسابداری مدیریت و با توجه به نبود الگویی منسجم در ادبیات مربوط، از رویکرد مرور نظام‌مند مبانی نظری و مصاحبۀ نیمه‌ساختاریافته با ۱۳ نفر از خبرگان داخلی و خارج از کشور بهره برده شده است تا نقاط ضعف مبانی نظری موجود پوشش داده شود و مقوله‌های شناسایی شده به مرحله اقناع برسد.
یافته‌ها: نتایج حاصل از پژوهش حاکی از آن بود که الگوی پژوهش مبنی بر توسعۀ چارچوب نظری حسابداری مدیریت را می‌توان در ۱۷۶ مفهوم و ۶۹ مقوله طبقه‌بندی کرد. در نتیجه، ۱۳ شرط علّی، ۱۴ شرط زمینه‌ای، ۱۴ راهبرد برای تدوین الگو، ۱۰ شرط مداخله‌گر و ۱۸ پیامد برای الگوی توسعۀ چارچوب نظری حسابداری مدیریت برشمرده شد.
نتیجه‌گیری: با توجه به یافته‌های پژوهش، می‌توان گفت که حسابداری مدیریت، می‌بایست چارچوب نظری داشته باشد؛ اما چارچوب مدنظر جهان‌شمول نیست و در واقع هر سازمان به‌علت ماهیت و کارکرد متفاوتش و بسته به نیازهای اطلاعاتی خود، باید به‌صورت نسبی از چارچوب نظری حسابداری مدیریت استفاده کند. پژوهش حاضر از بٌعد نظری به توسعۀ مفاهیم و اصول جدید، بهبود مبانی نظری موجود و افزایش دانش علمی در حوزۀ حسابداری مدیریت کمک می‌کند. از بٌعد کاربردی نیز این پژوهش به بهبود تصمیم‌گیری مدیریتی، افزایش کارایی و کیفیت اطلاعات مالی، ارتقای نقش حسابداران مدیریت و تسهیل ارتباطات سازمانی منجر می‌شود. در ضمن توسعۀ چارچوب نظری حسابداری مدیریت، علاوه‌بر بهبود مقایسه‌پذیری گزارش‌های حسابداری، تأثیرهای متعددی دارد. سازمان‌ها می‌توانند با استفاده از یافته‌های پژوهش، تصمیم‌گیری‌های مدیریتی خود را بهبود بخشند، کیفیت و کارایی اطلاعات مالی را افزایش دهند و بر ارتقای نقش حسابداران مدیریت بیفزایند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Conceptualizing the Theoretical Framework of Management Accounting: A Grounded Theory Approach

نویسندگان [English]

  • Mohammadreza Mehrabanpour 1
  • Rezvan Hejazi 2
  • Rayan Ramezanian 3
1 Associate Prof., Department of Accounting & Finance, Faculty of Management and Accounting, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran.
2 Prof., Department of Accounting, Faculty of Management and Financial Science, Khatam University, Tehran, Iran.
3 Ph.D. Candidate, Department of Accounting, Faculty of Management and Accounting, University of Tehran, Kish International Campus, Kish, Iran
چکیده [English]

Objective
The theoretical framework of management accounting encompasses the principles and concepts used to prepare and interpret financial information for managers. This framework assists accountants in preparing financial information aligned with organizational objectives and aids managers in accurately interpreting this information for effective decision-making. Additionally, it enhances the efficiency and quality of financial information and increases trust in organizations. Therefore, providing a coherent model for developing the theoretical framework of management accounting is crucial. Accordingly, this research aims to elucidate the importance of the theoretical framework of management accounting and propose an appropriate model for its development. Hence, the primary issue addressed in this study is to determine what model can be prescribed for developing the theoretical framework of management accounting.
Methods
In this research, both field and library methods were utilized to implement a grounded theory approach aimed at identifying core categories, causal conditions, contextual conditions, strategies, intervening conditions, and outcomes for developing the research model in 2023. The study population includes experts in management accounting, university professors in the field of accounting, and other scholars in management accounting from both domestic and international contexts, whose teaching and research areas closely align with the subject of this research and who have encountered it in their work. A purposive snowball sampling approach was employed for sample selection in this study. To extract the components influencing the development of the theoretical framework of management accounting, and given the lack of a coherent model in the related literature, a systematic review of theoretical foundations and semi-structured interviews with 13 experts from both domestic and international contexts were conducted. This approach aimed to address the weaknesses of existing theoretical foundations and ensure the identified categories reached a saturation stage.
Results
The research results indicated that the research model for developing the theoretical framework of management accounting could be classified into 176 concepts and 69 components. As a result, 13 causal conditions, 14 contextual conditions, 14 strategies for model development, 10 intervening conditions, and 18 consequences for the development model of the theoretical framework of management accounting were listed.
Conclusion
Based on the research findings, it can be concluded that management accounting should have a theoretical framework. However, this framework is not universal; rather, each organization, due to its unique nature and functions, should use the theoretical framework of management accounting relatively, based on its informational needs. The present research contributes to the development of new concepts and principles, the improvement of existing theoretical foundations, and the enhancement of scientific knowledge in the field of management accounting from a theoretical perspective. Practically, this research leads to improved managerial decision-making, increased efficiency and quality of financial information, enhanced roles for management accountants, and facilitated organizational communications. Furthermore, the development of the theoretical framework of management accounting has multiple impacts beyond improving the comparability of accounting reports. Organizations can use the research findings to enhance their managerial decision-making, increase the quality and efficiency of financial information, and elevate the role of management accountants.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Management Accounting
  • Theoretical Framework
  • Universality
  • Intragroup Differences
  • Grounded Theory

مراجع

ثقفی، علی؛ برزگر، قدرت اله (1391). تحقیقات حسابداری مدیریت با تأکید بر روش تحقیق کیفی. مطالعات حسابداری و حسابرسی، 1(1)، 4-19.‎
ثقفی، علی؛ امیر اصلانی، حامی (1379). مقدمه‌ای بر مبانی نظری حسابداری مدیریت. مجله حسابرس، 9، 34-43.
چناری، حسن (1402). مروری بر ادبیات نظریه حسابداری و چارچوب مفهومی هیئت استانداردهای حسابداری مالی. مطالعات اخلاق و رفتار در حسابداری و حسابرسی، 3(1)، 137-164.‎
حسن‌زاده، شادی؛ مشایخی، بیتا (1398). تبیین الگوی مفهومی چرایی و چگونگی مدیریت سود بانک‎ها؛ رویکرد نظریه زمینه‌ای. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 26(3)، 371-393.
رحمانی، علی؛ ملانظری، مهناز؛ فعال قیومی، علی؛ محمودخانی، مهناز؛ بهبهانی نیا، پریسا؛ سادات پارسایی، منا؛ قدیریان‌آرانی، محمدحسین؛ خدیور، آمنه (1401). طراحی مدل بلوغ مدیریت مالی و حسابداری واحدهای گزارشگر بخش عمومی. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 29(2) 287-310.
رسولی، ولی‌الله؛ بهرام‌فر، نقی (1377). ویژگی‏های کیفی اطلاعات حسابداری مدیریت و نقش آن در تصمیم گیری مدیریت. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 7(1).
رهنمای رودپشتی، فریدون؛ بنی مهر، بهمن؛ میرسعیدی، سیدجعفر (1393). مدرنیته و حسابداری مدیریت، نشریه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 3 (12)، 1-12.
رهنمای رودپشتی، فریدون؛ رستمی مازویی، نعمت (1394). مروری بر تئوری‏های روانشناسی در تحقیقات حسابداری مدیریت، حسابداری مدیریت، 8(25)، 1-21.
ریاحی بلکویی، احمد (1390). تئوری حسابداری، (علی پارسائیان، مترجم)، (چاپ اول)، تهران: انتشارات ترمه.
ستایش، محمد حسین؛ مهتری، زینب (1397). چارچوبی برای کلیات مبانی نظری گزارشگری یکپارچه در ایران. پژوهش‏های حسابداری مالی، 10(2)، 85-106.
سجادی، سیدحسین؛ اثنی عشری، حمیده؛ شاکری، اکبر (1402). تأثیر فرهنگ نوآوری‌گرا بر کاربرد فن‌های حسابداری مدیریت استراتژیک. بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی، 30(1) 1-27.
صالحی، اله کرم؛ احمدی، محمد علی؛‏ هاشمی بلمیری، سمیرا (1396). تحقیقات کیفی در حسابداری مدیریت با تأکید بر مبنای فلسفی. پژوهش حسابداری، 7(2)، 35-55.
صدیقیان، محمد جواد؛ سالمی، امیرحسین و لاستیکچیان، امیر حسین (1401). نگاهی بر موضوعات نوین حسابداری مدیریت. فصلنامه پژوهش‌‏های جدید در مدیریت و حسابداری، 4(5).
عابدنظری، مونا و آراد، حامد (1398). روش شناسی کیفی در تحقیقات حسابداری مدیریت با تأکید بر چالش‏ها و فرصت‏ها. حسابداری مدیریت، 12(41 )، 111-132.
عرب مازار یزدی، محمد؛ محمدی، پویان (1399). چارچوب مفهومی حسابداری مدیریت، هفدهمین کنفرانس بین‌المللی مدیریت، تهران.
کارمزدی، زهرا؛ رهنمای رودپشتی، فریدون؛ غلامی جمکرانی، رضا؛ دیانتی، زهرا (1400). پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات در حسابداری مدیریت با بهره‌برداری از مدل‌سازی معادلات ساختاری. نشریه علمی حسابداری مدیریت، 14(4)، 19-41.
گادفری، جین و ‏هادسون، آلن (2013). تئوری حسابداری، (علی پارسائیان)، (چاپ اول)، تهران: انتشارات ترمه.
محمودی راد، فرشته؛ مقدم، عبدالکریم؛ امیری، هوشنگ (1403). ارائه مدل حسابداری مدیریت مبتنی بر تفکر انتقادی با استفاده از نظریه داده‌بنیاد. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 13(51)، 281-296.
نبوی، غلامرضا؛ احدی سرکانی، سید یوسف؛ یعقوب نژاد، احمد و حسینی، سیده عاطفه (1402). ارائه الگوی جامع جلوگیری از اطاله دادرسی جرائم اقتصادی با کمک فنون حسابداری قضایی با استفاده از نظریه داده‏بنیاد. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، ۸ (۱۵)، 145- 174.
همتی، حسن؛ رحمانی، زهرا؛ مصطفی پور، آسو (1394). اهداف و چهارچوب نظری حسابداری مدیریت. دومین کنفرانس بین‌المللی اقتصاد، مدیریت حسابداری، با رویکرد ارزش‌آفرینی، شیراز.
ولی‌پور،‏ هاشم؛ یوسفی‌منش، حمید (1395). بررسی عوامل مؤثر در شکاف بین تئوری و عمل در حسابداری مدیریت. مطالعات اقتصاد، مدیریت مالی و حسابداری، 2(1/4)، 154-165.
یزدانی، فرشید؛ محقق، عارفه؛ فاضلی، نقی (1402). طراحی مدل ساختاری عوامل بومی مؤثر بر حسابداری مدیریت رفتاری. پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، 15(60)، 202-232.
 
References
Abednazari, M. & Arad, H. (2019). Qualitative methodology in management accounting research with emphasis on challenges and opportunities. Management Accounting, 12(41), 111-132. (in Persian)
Ahmed Mohamed Ghandour, D. (2021). Analytical review of the current and future directions of management accounting and control systems. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 9(3), 42-73.
Ahmed, M. N. (2015). Utility of Management Accounting Tools & Techniques for the Successful Retail Operations-A Theoretical Framework. Journal of Management Value & Ethics.
Al-Htaybat, K. & von Alberti-Alhtaybat, L. (2013). Management accounting theory revisited: Seeking to increase research relevance. International Journal of Business and Management, 8(18), 12.
Alsharari, N. M. (2019). Management accounting and organizational change: alternative perspectives. International Journal of Organizational Analysis, 27(4), 1124-1147.
Alsharari, N. M. (2024). The interplay of strategic management accounting, business strategy, and organizational change: as influenced by a configurational theory. Journal of Accounting & Organizational Change, 20(1), 153-176.
Alsharari, N. M., Dixon, R. & Youssef, M. A. E. A. (2015). Management accounting change: critical review and a new contextual framework. Journal of Accounting & Organizational Change, 11(4), 476-502.
Arab Mazar Yazdi, M. & Mohammadi, P. (2020). Conceptual framework of management accounting, 17th International Management Conference. (in Persian)
Baird, K., Harrison, G. & Reeve, R. (2007). Success of activity management practices: the influence of organizational and cultural factors. Accounting & Finance, 47(1), 47-67.
Berg, T. (2015). A compass for teaching enterprise governance. Accounting Education, 24(6), 559-563.
Blocher, E.J. (2009). Teaching cost management: A strategic emphasis. Issues in Accounting Education, 24(1), 1-12.
Bots, J., Groenland, E. & Swaqerman, D. (2009). An empirical test of Birkett's competency model for management accountants, survey evidence from Dutch practitioners. Journal of Accounting Education, 27(1), 1-13.
Brewer, P. (2008). Redefining management accounting: promoting the four pillars of our profession. Strategic Finance, 27-35.
Bromwich, M. & Scapens, R. W. (2016). Management accounting research: 25 years on. Management Accounting Research, 31, 1-9.
Campbell, J. L., Chen, H., Dhaliwal, D. S., Lu, H. M. & Steele, L. B.  (2014). The Information Content of Mandatory Risk Factor Disclosures in Corporate Filings. Review of Accounging Studies, 19(1), 386-455.
Charles, T., Hornargen, Gary L., Sundem, Burgstahler, D. & Schatzberg, J. (2007), Introduction to Management Accounting, sixteenth edition, Pearson Education, 17th edition, Page 3.
Chenari, H. (2023). A Literature Review of the Accounting Theory and the Conceptual Framework of Financial Accounting Standards. Journal of Studies of ethics and behavior in accounting and auditing, 3(1), 137-164. (in Persian)
Cokins, G. (2001). A Management Accounting Framework.  Journal of Corporate Accounting & Finance, 13(1), 73- 82. https://www.researchgate.net/publication/227690593
Conceptual framework, (2018). Retrieved from: https://www.ifrs.org/issuedstandards/list-ofstandards/conceptual-framework.
Cooper, P. (2006). Adapting management accounting knowledge needs to functional and economic change, Accounting Education: An International Journal, 15(3), 287-300.
 Cooper, R. & Kaplan R. S. (1988). Measure costs right: Make the right decisions. Harvard Business Review, Analytic Services, 66(5), 96-103.
Dao, N. H. (2023). Factors Affecting the Use of Management Accounting Information in Vietnamese Commercial and Service Enterprises. International Journal of Professional Business Review, 8(6), e02451-e02451.
Endenich, C. & Trapp, R. (2020). Ethical implications of management accounting and control: A systematic review of the contributions from the Journal of Business Ethics. Journal of Business Ethics, 163(2), 309-328.
Fuertes, G., Miguel Alfaro, M., Vargas. M., Gutierrez, S., Ternero, R. & Sabattin, J. (2020). Conceptual Framework for the Strategic Management: A Literature Review—Descriptive. Journal of Engineering, (1). https://doi.org/10.1155/2020/6253013
Godfrey, J. & Hudson, A. (2013). Accounting theory (Ali Parsaian, Trans.). (1 th ed.). Tehran, Terme publications. (in Persian)
Greenberg, R. K. & Wilner, N. A. (2015), using concept maps to provide an integrative framework for the aching the cost or managerial accounting course. Journal of Accounting Education, 83, 16-35.
Hackett, D., Selby, I., Sexton, L., Spence, P. & Witt, K. (2014). Global Management Accounting Principles: Improving decisions and building successful organizations. Institute of Management Accountants.
Hared, B. A., Abdullah, Z. & Rafiul Huque, S. M. (2013). Management Control Systems: A review of literature and a theoretical framework for future researches. European Journal of Business and Management, 5(26), 1-13.
Haroun, A. E. (2015). Maintenance cost estimation: application of activity-based costing as a fair estimate method. Journal of Quality in Maintenance Engineering, 21(3), 258-270.
Hemati, H., Rahmani, Z. & Mustafa Pour, A. (2015). Objectives and theoretical framework of management accounting. The second international conference on economics, accounting management, with a value creation approach, Shiraz. (in Persian)
IMA. (2008). Definition of Management Accounting and management accountants. Strategic Finance, 48-50.
Iyenhen, C. & Sabit, M. S. (2023). The Evolution and Development of Management Accounting Theories and Practices: A Review of Theoretical Frameworks. Central Asian Journal of Innovations on Tourism Management and Finance, 4(2), 40-54.
Jansen, E. P. (2018), Bridging the gap between theory and practice in management accounting: Reviewing the literature to shape interventions, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(5), 1486-1509.
Kalifa, A. M., Triyuwono, I., Irianto, G. & Prihatiningtias, Y. W. (2020). The use and benefit of management accounting practices in Libyan oil companies. Asian Journal of Accounting Research, 5(1), 91-102.
Karmozdi, Z., Rahnamay Roodpashti, F., Gholami Jamkarani, R. & Dianti, Z. (2021). Paradigm of the economic value of information in management accounting using structural equation modeling. Scientific Journal of Management Accounting, 14(4), 19-41. (in Persian)
Kejriwal, A. (2020). IASB’s Revised Conceptual Framework of Financial Reporting: An Overview. International Journal of Disaster Recovery and Business Continuity, 11(1), 2627–2636.
Khaldoon, A.A. & Larissa, V.A. (2013), Management Accounting Theory Revisited. Seeking to Increase Research Relevance. International Journal of Business and Management, 18(18), 1-14.
Kittredge, J. (2009). A performance framework for Management accounting. Cost Management, 23(2), 20-23.
Kondracki, N. L., Wellman, N.S. & Amundson, D.R. (2002). Content Analysis: Review of Methods and Their Applications in Nutrition Education. Journal of nutrition education and behavior, 34(4), 224-230.‏
Kothari, S. P., Ramanna, K. & Skinner, D. J. (2010). Implications for GAAP from an Analysis of Positive Research in Accounting. Journal of Accounting and Economics, 50(2), 246-286.
Lambert, R. (2010). Discussion of Implications for GAAP from an Analysis of Positive Research in Accounting. Journal of Accounting and Economics, 50(2), 287- 295.
Lasyoud, A. A., Haslam, J. & Roslender, R. (2018). Management accounting change in developing countries: evidence from Libya. Asian Review of Accounting, 26(3), 278-313.
Lawshe, C.H. (1975). A Quantitative Approach to Content Validity. Personnel psychology, 28(4), 563- 575.
Mahmoudi Rad, F., Moghadam, A. K. & Amiri, H. (2024). Presenting a management accounting model based on critical thinking using Grounded theory. Journal of Management Accounting and Auditing Knowledge, 13(51), 281-296. (in Persian)
Miihkinen, A. (2013). The Usefulness of Firm Risk Disclosures under Different Firm Riskiness, Investor-Interest, and Market Conditions: New evidence from Finland. Advances in Accounting, 29(2), 312- 331.
Mohamed, A.M., Alasfour, H. F. & Algeru, I.O. (2015). The influence of organizational culture on the adoption of MAPs among companies operating in Libya: contingency perspective. Journal of the Faculty of Economics for Scientific Researches, 1(1), 4-31.
Napier, C. (1995). The History of Financial Reporting in the United Kingdom. European financial reporting: Academic Press, Royal Holloway, University of London.
Nelson, M. W. (2010). The origin and evolution of Management accounting a review of the theoretical framework. Problems and perspectives in Management, 8(3), 165-182.
Phong, T. T. T., Dao, H. M. & Nguyen, L. A. T. (2023). Impact of strategic management accounting on operating performance: research in public universities of Vietnam. International Journal of Professional Business Review, 8(8), 60. https://doi.org/10.26668/busine
Rahmani, A., Molanazari, M., Faal Qayoumi, A., Mahmoudkhani, M., Behbahani Nia, P., Sadat Parsai, M., Qadirian Arani, M. H. & Khadivar, A. (2022). Design of the Financial Management and Accounting Maturity Model for Public Sector Entities. Journal of Accounting and Auditing Review, 29(2) 287-310. (in Persian)
Rahnamay Roodposhti, F. & Rostami Mazouei, N. (2015). A review of psychological theories in management accounting research. Journal of Management Accounting, 8(25), 1-21.
(in Persian)
Rahnamay Roodposhti, F., Bani Mehr, B. & Mirsaeidi, J. (2014). Modernity and Management Accounting. Journal of Accounting Knowledge and Management Auditing, 3 (12), 1-12. (in Persian)
Rasouli, W. A. & Bahram Far, N. (1998). Qualitative characteristics of management accounting information and its role in management decision making. Journal of Accounting and Auditing Review, 7(1). (in Persian)
Riahi Balkowii, A. (2011). Accounting theory (Ali Parsaian, Trans.). (1th ed.). Tehran, Terme Press. (in Persian)
Rom, A. & Rohde, C. (2007). Management accounting and integrated information systems: A literature review. International Journal of Accounting Information Systems, 8(1), 40-68.
Saghafi, A. & Amir Aslani, H. (2007). An introduction to the theoretical foundations of management accounting. Auditor magazine, 9, 34-43. (in Persian)
Saghafi, A. & Barzegar, G. (2012). Management accounting research; emphasizing qualitative research methods. Accounting and Auditing Studies, 1(1), 4-19. (in Persian)
Sajadi, S. H., Asnaashari, H. & Shakri, A. (2023). The Impact of Innovative Culture on the Implementation of Strategic Management Accounting Techniques. Journal of Accounting and Auditing Review, 30(1), 1-27. (in Persian)
Salehi, A. K., Ahmadi, M. A. & Hashemi Belmiri, S. (2017). Qualitative research in management accounting with emphasis on a philosophical basis. Journal of Accounting Research, 7(2), 35-55. (in Persian)
Samuel, S. (2018). A conceptual framework for teaching management accounting. Journal of accounting Education, 44, 25-34.
Sedighian, M. J., Salemi, A. H. & Lastikchian, A. H. (2022). A look at new topics in management accounting. Journal of Research in Management and Accounting, 4(5).
(in Persian)
Setayesh, M. H. & Mehtari, Z. (2018). A Framework for General Theoretical Foundations of Integrated Reporting in Iran. Journal of Financial Accounting Research. 10(2), 85-106. (in Persian)
Strauss, A. L. & Corbin, J. (1990). Basis of qualitative research: Grounded theory and Technique, Sage.
Strauss, A. L. & Corbin, J. (1998). Basis of qualitative research: Grounded theory: Procedures and Technique. (2nd Edition): Sage, Newbury Park, London.
Sun, Y., Guang, Y., Zeng, CH. & Lolli, F. (2022). Research on management accounting framework and Quantitive correlation based on hall three. Dimensional structure, mathematical problem in engineering, Mathematical Problems in Engineering, Hindawi, 2022, 1-16, July.
Tuan Mat, T.Z. (2014). Theoretical Framework on Management Accounting and Organisational Change. Asia-Pacific Management Accounting Journal, 9(2).
Vali Pour, H. & Yousefi Manesh, H. (2017). Investigating effective factors in the gap between theory and practice in management accounting. Journal of Economic Studies, Financial Management, and Accounting, 2(1/4), 154-165. (in Persian)
Van Helden, G. J. (2005). Researching public sector transformation: the role of management accounting. Financial Accountability & Management, 21(1), 99-133.
Vangermeersch, R. (1997). Managerial Accounting needs a philosophical base Management. Accountant, Management Accounting, 78(12), 45-47.
Wanderley, C. D. A., Miranda, L. C., De Meira, J. M. & Cullen, J. (2011). Management accounting change: a model based on three different theoretical frameworks. BASE Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 8(2), 111-121.
Waweru, N. M. (2010). The origin and evolution of management accounting: a review of the theoretical framework. Problems and perspectives in management, Problems and Perspectives in Management, 8(3-1), 165-182.
White, l., Clinton, D., van der Merwe, A., Cokins, G., Thomas, C., Templin, k. & Huntzinger, j. (2011). Why we need a conceptual framework for Managerial costing. Strategic Finance, 93(4), 36-42.
Yazdani, F., Mohaghegh, A. & Fazli, N. (2023). Designing a structural model of local factors affecting behavioral management accounting. Journal of Financial Accounting and Auditing Research, 15(60), 202-232. (in Persian)
بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی
دوره 31، شماره 4
1403
صفحه 817-849

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار