دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421Investigating the Relationship between Default Risk and Earning Response Coefficient (ERC)بررسی رابطه بین ریسک نکول و ضریب واکنش سود1185078010.22059/acctgrev.2014.50780FAعلیابراهیمی کردلراستادیار حسابداری، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه تهران، ایرانزهرهمحمدی شاددانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20131110One of the factors that previous studies have identified as an influential factor in Earning Response Coefficient (ERC) is default risk. The purpose of this study is to investigate the relationship between default risk and Earnings Response Coefficient in Tehran stock exchange during the years 1388 to 1391. This study used two proxies to measure default risk; leverage ratio and f-score. To test the effect of default risk on earnings response coefficients, reverse regression of abnormal returns and unexpected earnings is used and the effect of systematic risk and the growth opportunity on earnings response coefficients are controlled. The results of the study reveal a significant negative relationship between default risk and ERC. Results indicate that default risk is not only important for creditors, but it is also important for investors and affects their reaction to good and bad news from earning announcement.ریسک نکول یکی از عواملی است که مطالعات انجامشده آن را بر ضریب واکنش سود اثرگذار دانستهاند. هدف این پژوهش بررسی رابطۀ بین ریسک نکول و ضریب واکنش سود در بورس اوراق بهادار تهران است. نمونۀ آماری پژوهش را 132 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران، طی سالهای 1388 تا 1391 تشکیل میدهد. در این پژوهش برای اندازهگیری ریسک نکول از دو مقیاس نسبت اهرم و شاخص فالمر استفاده شده است. برای آزمون اثر ریسک نکول بر ضریب واکنش سود، رگرسیون معکوس بازده غیرعادی و سود غیرمنتظره بهکار گرفته شده و اثر ریسک سیستماتیک و فرصت رشد بر ضریب واکنش سود کنترل شده است. شواهد پژوهش حکایت از وجود رابطۀ منفی و معنادار بین ریسک نکول و ضریب واکنش سود دارد. نتایج گویای آن است که ریسک نکول، نهتنها برای اعتباردهندگان مهم است، بلکه برای سرمایهگذاران نیز اهمیت داشته و در میزان واکنش آنها به اخبار خوب و بد سود حسابداری، اثر میگذارد.دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421The Impact of Conservatism on Management Earnings Forecastsتأثیر محافظهکاری بر پیشبینیهای مدیریت از سود19385078110.22059/acctgrev.2014.50781FAغلامحسیناسدیاستادیار، حسابداری، دانشکدۀ مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایرانمرتضیبیاتکارشناس ارشد حسابداری، دانشکدۀ مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران0000-0002-4216-7445Journal Article20130929This research examines the relationship between conservative financial reporting and management earnings forecasts. In this study, data from 76 firms listed in the Tehran Stock Exchange from 2005 to 2011 has been collected and the research hypothesis has been tested by utilizing the regression coefficient analysis. Conservatism was measured using the Gioly and Hayn model (2000), Basu model (1997) and Market-t- Book (MTB) standard and the effects of conservatism on management earnings forecast was measured. The results show that conservatism has a significant and negative relationship on the number and frequency of earnings predictions by managers; i.e. the greater the degree of conservatism is among managers, the less willing the managers are to disclose and reveal their forecasts. However, no relationship was observed between conservatism and the accuracy of predictions. The results also show that there is a significant and negative relationship between conservatism and predicting validity. In other words, as conservatism level increases, the earnings prediction error by managers decreases.پژوهش حاضر ارتباط گزارشگری مالی محافظهکارانه با پیشبینی سود مدیریت را بررسی میکند. در این پژوهش دادههای 76 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران، برای سالهای 1384 تا1390 جمعآوری و با استفاده از تحلیل ضرایب رگرسیون فرضیههای پژوهش آزموده شدند. اندازهگیری محافظهکاری بهکمک مدلهای گیولی و هاین (2000)، باسو (1997) و معیار MTB انجام گرفت و سپس به بررسی تأثیر محافظهکاریِ مدیریت بر پیشبینی سود پرداخته شده است. شواهد تجربی نشان میدهد، محافظهکاری با تعداد دفعات پیشبینی سود از سوی مدیریت دارای رابطۀ منفی و معنادار است. بهگفتهای، با افزایش میزان محافظهکاری مدیران، آنها تمایل کمتری برای افشای پیشبینیهای خود دارند. اما بین محافظهکاری با دقت پیشبینی رابطهای مشاهده نشد. همچنین نتایج پژوهش نشان میدهد، بین محافظهکاری (با استفاده از مدل باسو و معیار MTB) با اعتبار پیشبینی سود، رابطۀ منفی و معناداری وجود دارد. بهگفتۀ دیگر با افزایش سطح محافظهکاری، خطای پیشبینی سود مدیریت کاهش مییابد.دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421The Impact of Stock Price Changes on Voluntary Disclosure in Firms Listed in Tehran Stock Exchange (TSE)رابطۀ تغییرات قیمت سهام و افشای اختیاری در شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران39565078210.22059/acctgrev.2014.50782FAامیدپورحیدریدانشیار گروه حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایران0000000315994434رحیمعرب آبادیکارشناس ارشد رشتۀ حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، ایرانJournal Article20130925The main objective of this study is to investigate the relationship between stock price changes and voluntary disclosure of managers. Specifically, it aims to investigate whether stock price declines prompt managers to voluntarily disclosure the previously withheld information (management forecasts). The population of the study includes the firms listed in Tehran Stock Exchange (TSE) between 2002 and 2011. The results indicate that following larger stock price declines, managers are more likely to release forecasts (good or bad news) but that there is no association between the likelihood of releasing forecasts and the magnitude of stock price increases. More generally, this study provides evidence that managers disclose good news and withhold bad news in order to maximize their firm’s stock price. However, a stock price decline as a result of a public event such as income statement can encourage managers to disclose previously withheld bad news which in managers’ viewpoint, might not be unfavorable anymore after larger stock price decline, and might now be considered as good news.هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی رابطۀ تغییرات قیمت سهام و افشای اختیاری مدیران است، بهخصوص بررسی اینکه کاهش قیمت سهام، مدیران را به افشای اطلاعات حفظشدۀ قبلی (پیشبینیهای مدیریت) تحریک میکند یا خیر. جامعۀ آماری پژوهش شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران در نظر گرفته شده و دورۀ زمانی آن از سال 1381 تا سال 1390 است. نتایج نشان میدهد که هنگام کاهش بزرگتر قیمت سهام، احتمال افشای اخبار (خوب یا بد) بیشتر است، ولی ارتباطی بین بزرگی افزایش قیمت سهام و احتمال افشای اخبار (خوب یا بد) وجود ندارد. بهطور کلی، این پژوهش نشان میدهد که مدیران برای حداکثرسازی قیمت سهام شرکت خود، اخبار خوب را افشا و اخبار بد را حفظ میکنند، اما کاهش قیمت سهام ناشی از یک رویداد عمومی، مانند اعلامیۀ سود و زیان، میتواند مدیر را به افشای اخبار بد حفظشده تحریک کند؛ چراکه با کاهش بزرگتر قیمت سهام، ممکن است از نظر مدیر اخبار دیگر بد نباشد و چه بسا خوب تلقی شود.دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421Investigating the Effect of Ownership Structure on Audit Feesبررسی تأثیر ساختار مالکیت بر حقالزحمۀ حسابرسی57725078310.22059/acctgrev.2014.50783FAولیخدادادیدانشیار گروه حسابداری، دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایرانرامینقربانیکارشناس ارشد رشتۀ حسابداری، دانشکدۀ اقتصاد و علوم اجتماعی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایراننیکوخوانساریدانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری، دانشکدۀ علوم اجتماعی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایرانJournal Article20131109The purpose of this study is to evaluate the effect of ownership structure on the audit fees of listed companies in Tehran Stock Exchange. In this paper, the variables of family ownership, state ownership, institutional ownership and management ownership are used as ownership structures affecting the audit fees. In this context, four hypotheses were developed to explain the relationship between ownership structure and audit fees. The hypotheses and data were formulated for companies in Tehran Stock Exchange for the period between 2006 and 2011 and compositional data regression model was used to test the hypotheses. The results showed that family ownership and state ownership significantly affect audit fees, but the impact of institutional ownership and management ownership on audit fees is not significant.هدف از این پژوهش، بررسی تأثیر ساختار مالکیت بر حقالزحمۀ حسابرسی شرکتهای پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران است. در این مقاله از متغیر مالکیت خانوادگی، مالکیت دولتی، مالکیت نهادی و مالکیت مدیریت، بهمنزلۀ ساختار مالکیت مؤثر بر حقالزحمۀ حسابرسی، استفاده شده است. در همین راستا برای تبیین ارتباط بین ساختار مالکیت و حقالزحمۀ حسابرسی، چهار فرضیه تدوین شد. به همین منظور، دادههای مربوط به شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران برای دورۀ زمانی 1385 تا 1390، جمعآوری شدند و از الگوی رگرسیونی دادههای ترکیبی برای آزمون فرضیهها استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد که مالکیت خانوادگی و مالکیت دولتی اثر معناداری بر حقالزحمۀ حسابرسی دارند، اما نتایج پژوهش برای تأثیر مالکیت نهادی و مالکیت مدیریت بر حقالزحمۀ حسابرسی معنادار نبوده است.دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421Investigating the Relationship between Growth and Profitability of the Companies Listed in Tehran Stock Exchange Using a Simultaneous Equations Systemبررسی رابطۀ متقابل رشد و سودآوری شرکت های پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از سیستم معادلات همزمان73885078410.22059/acctgrev.2014.50784FAشکرالهخواجویدانشیار حسابداری، دانشگاه شیراز، ایرانسجادبهپوردانشجوی دکترای اقتصاد، دانشگاه شیراز، ایرانعلیرضاممتازیاندانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز، ایرانمحسنصالحی نیادانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز، ایرانJournal Article20131001There is a duality in studies on the relationship between growth and firm profitability. While some studies have examined the effects of growth on firm profitability, other studies have examined the effects of firm profitability on growth. Reviewing the evidence of the validity of both approaches mentioned above can mean that there is a bilateral (two-sided) relationship between these two variables. In this regard, the goal of present research is to study the bilateral relationship between growth and firm profitability in 173 companies listed in Tehran Stock Exchange (TSE) during 2003 to 2011. First, the bilateral relationship between the two variables was confirmed with Granger causality test and then simultaneous equations system was estimated using two-stage regression. The results express that there is a bilateral relationship between growth and firm profitability of listed companies of TSE. In other words, the results of the simultaneous equation system are more reliable and valid than that of single-equation.در زمینۀ ارتباط بین رشد و سودآوری شرکتها، در مطالعات انجامشده دوگانگی وجود دارد. در حالیکه برخی از مطالعات به بررسی تأثیر رشد بر سودآوری شرکتها پرداختهاند، مطالعات دیگری نیز وجود دارد که تأثیر سودآوری شرکتها را بر رشد آزمودهاند. مشاهدۀ شواهدی مبنی بر صحت هر دو رویکرد یاد شده، میتواند بهمعنای وجود رابطهای دوسویه میان این دو متغیر باشد. در این راستا، پژوهش حاضر به بررسی رابطۀ دوسویۀ رشد و سودآوری 173 شرکت پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران، در بازۀ زمانی 1390 - 1382 میپردازد. ابتدا با انجام آزمون علیت گرنجری، وجود رابطۀ دوسویه میان این دو متغیر به تأیید رسید و پس از آن، سیستم معادلات همزمان با استفاده از روش رگرسیون دومرحلهای برآورد شد. نتایج برآورد حاکی از وجود رابطۀ دوسویه میان رشد و سودآوری شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران است. بهگفتۀ دیگر، نتایج حاصل از سیستم معادلات همزمان، از اطمینان و صحت بیشتری نسبت به برآورد تکمعادلهای، برخوردار است.دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421The Effect of Uncertainty Level on Stock Prices Reaction to the Good News and Bad News during Business Cyclesتأثیر سطح عدم اطمینان بر واکنش قیمت سهام به اخبار خوب و اخبار بد در طول چرخههای تجاری891085078510.22059/acctgrev.2014.50785FAمهدیمشکی میاوقیاستادیار مالی، دانشگاه پیام نور، رشت، ایران0000-0003-2777-5159حسیناشرفیکارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه پیام نور، بهشهر، ایرانJournal Article20130925The main purpose of the present research is to investigate the reactions of stock prices to good and bad news during economic expansions and recessions under different levels of uncertainty. The study period is between the years 1385 to 1390and the population of the study is 111 companies listed in Tehran Stock Exchange (TSE). We use Generalized Method of Moments and Partial Least Squares method to analyze the research variables. The results show that high or low uncertainty is not effective in the reaction of stock prices to bad news in time of prosperity. Also the results suggested that when good news arrives during recessions, higher uncertainty of investors leads to relatively smaller price increase and vice versa.هدف اصلی پژوهش حاضر، بررسی واکنش قیمت سهام به اخبار خوب و بد در شرایط رونق و رکود تجاری با فرض وجود عدم اطمینان در بازار سرمایه است. برای دستیابی به این هدف، فرضیههایی برای بررسی اثر عدم اطمینان بالا و پایین در میزان واکنش قیمت سهام به اخبار خوب و بد مطرح شده است. برای آزمون فرضیهها، 111 شرکت طی سالهای 1385 تا 1390 از بین شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران انتخاب شده و متغیرهای پژوهش با استفاده از دو روش رگرسیون حداقل مربعات جزئی و روش دادههای تلفیقی پویا، تجزیه و تحلیل شدند. نتایج پژوهش نشان داد که در دورۀ رونق تجاری، عدم اطمینان بالا یا پایین در میزان واکنش قیمت سهام به اخبار بد مؤثر نبوده و درکل فاقد هر گونه محتوای اطلاعاتی است. همچنین نتایج حاکی از این است که در دورۀ رکود تجاری، واکنش سرمایهگذاران به اخبار خوب در شرایط وجود عدم اطمینان بالا، ضعیفتر و در شرایط عدم اطمینان پایین، شدیدتر است.دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421Investigating the Relationship between Corporate Governance and Systematic Riskبررسی رابطه بین سازوکارهای راهبری شرکتی و ریسک سیستماتیک1091265078610.22059/acctgrev.2014.50786FAمحمدرضانیکبختدانشیار دانشکدۀ مدیریت دانشگاه تهران، ایران0000-0001-7909-4967زهراطاهریدانشجوی دکتری حسابداری دانشگاه تهران، ایرانJournal Article20130827Open economy policy and increasing communication among companies has led to their interaction on one another, therefore, the managers are dealing with more uncertainty concerning their basic operations. In order to confront such uncertainty, managers have to use the most appropriate management policies. This can be done by implementing corporate governance. Theoretically, corporate governance can be used as a means to change systematic risk. This study examines the relationship between corporate governance and systematic risk among firms listed in Tehran Stock Exchange. In order to realize this aim, the financial information of 154 firms between 2004 and 2011 has been used. The statistical method used for testing the hypotheses is OLS Regression. The Research model has been initially run for the whole data. Then in order to examine each hypothesis more precisely based on the classifications of PerSteve (2011) the model was run in three different categories of firms (firms with beta lower than 0.5 as low-risk, firms with beta between 0/5 & 1 as medium-risk, and firms with beta higher than 1 as high-risk firms).
The findings of the research show that there is a significant relationship between the percentage of institutional ownerships as one of the corporate governance elements and systematic risk. There is an inverse relationship between the percentage of other independent directors of firms and systematic risk; however, the relationship in other categories of firms is not significant.سیاست اقتصاد آزاد و افزایش ارتباطات در میان شرکتها، به تأثیر متقابل آنها بر یکدیگر منجر شده است، از این رو مدیران در عملیات اصلی خود با عدم اطمینانهای زیادی مواجه میشوند. برای مقابله با این عدم اطمینانها مدیران باید از مناسبترین سیاستهای مدیریتی استفاده کنند که این امر از طریق اجرای سازوکارهای راهبری شرکتی میسر میشود. بهطور نظری، سازوکارهای راهبری شرکتی، میتواند همچون وسیلهای برای تغییر در ریسک سیستماتیک بهکار رود. این نوشتار به بررسی رابطه بین سازوکارهای راهبری شرکتی و ریسک سیستماتیک در میان شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران میپردازد. برای تحقق این هدف، از اطلاعات 154 شرکت در بازۀ زمانی 1383 تا 1390 استفاده شده است. روش آماری بهکار رفته برای آزمون فرضیهها، رگرسیون حداقل مربعات معمولی است. مدل پژوهش ابتدا در سطح کل دادهها و سپس بهمنظور بررسی دقیقتر هر یک از فرضیهها، بر اساس تقسیمبندی مدل پراستیو (2011) در سطح سه طبقۀ مختلف از شرکتها (شرکتهای دارای بتای کوچکتر از نیم بهمنزلۀ شرکتهایی با ریسک پایین، شرکتهای دارای بتای بزرگتر از نیم و کوچکتر از یک، نشاندهندۀ شرکتهایی با ریسک متوسط و شرکتهای دارای بتای بزرگتر از یک، نمایندۀ شرکتهایی با ریسک بالا) اجرا شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که بین درصد سهامداران نهادی که یکی از عناصر و سازوکارهای راهبری شرکتی شمرده میشود و ریسک سیستماتیک، ارتباط معناداری وجود دارد. رابطه بین درصد اعضای غیر موظف هیئتمدیره و ریسک سیستماتیک در سطح کلی، معکوس و در سایر طبقات شرکتها معنادار نیست.
دانشکده مدیریت دانشگاه تهرانبررسیهای حسابداری و حسابرسی2645-802021120140421English Abstractsچکیده های انگلیسی175211910.22059/acctgrev.2014.52119FAJournal Article20141208