<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی</JournalTitle>
				<Issn>2645-8020</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2002</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقد بهای تاریخی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">13225</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر علی</FirstName>
					<LastName>ثقفی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The present article deals with the emergent factors that have stabilized the historical cost including educational methods, of legal protection, inaccurate generalization of initial book-keeping, protection of syndicates, and non-existence of a complete market. It then proceeds to analyze the criticisms leveled at the cost price which cover unreal assumptions, internal inconsistencies of rules, regulations and accords, absence of a physical entity for accounting terms and figures, irrelevancy of accounting information to the decision-making models and negative implications of the historical cost.
In another section, the arguments supporting the historical cost such as the assessment of stewardship, historicism and decision-making, have been explained. The research also discusses the adverse effects of the cost price on investors, businesses, accounting professionalism and the institutes in charge of accounting standards accreditation. In conclusion, a new accounting model tailored to the needs of the information age is suggested and the role of each one of the interested groups applying this model is accordingly discussed.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&quot;اگر آگاه شدن از ناهنجاری نقشی در ظهور گونه های تازه ای از نمود ها ایفاء می کند،مایه شگفتی نخواهد بود که آگاهی مشابه ولی ژف تر شرط لازم برای همه تغییرات قابل در نظریه باشد&quot;.     توماسن کوهن
این مقاله منشاء ظهور و عوامل تثبیت بهای تاریخی شامل شیوه های آموزشی،حمایت های قانونی، تعمیم نادرست دفترداری اولیه، حمایت تشکل های حرفه ای و عدم وجود بازار کار را مورد بحث قرار داده است. سپس انتقادات از بهای تمام شده شامل مفروضات غیر واقعی، نا سازگاری درونی اصول،قواعد و میثاق ها، عدم مصداق عینیبرای اصطلاحات و ارقام حسابداری، نامربوط بودن اطلاعات حسابداری با مدل های تصمیم گیری و پیامدهای منفی حاصل از بهای تاریخی توضیح داده شده است.
در بخش بعد،استدلالات مدافعان بهای تمام شده شامل ارزیابی مباشرت،تاریخ گرایی و تصمیم گیری تشریح شده است. تأثیر پیامدهای منفی بهای تمام شده بر سرمایه گذاران، شرکت ها،حرفه حسابرسی و نهادهای تدوین استانداردهای حسابداری یکی دیگر از موضوعاتی است که مورد بحث قرار گرفته است. در بخش آخر نیز پیشنهاد تدوین مدل حسابداری جدیدی متناسب با عصر اطلاعات ارائه و نقشی که هر یک از گروه های ذینفع در اجرا این مدل می توانند ایفاء نمایند، بحث شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهای تاریخی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل حسابداری سنتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل عصر اطلاعات</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://acctgrev.ut.ac.ir/article_13225_2eac788a8a7e75b00bbe5c00a5d7819b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی</JournalTitle>
				<Issn>2645-8020</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2002</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی نحوه تخصیص اعتبارات بودجه
با استفاده از مدل برنامه ریزی آرمانی
مطالعه موردی:استان فارس</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">13226</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر محمد</FirstName>
					<LastName>نمازی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کاملیا</FirstName>
					<LastName>کمالی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The major goal of this article is to present a scientific model of optimizing credits allocation under Note 3 for various economic sectors and activities. The suggested model has been based on &quot;an Ideal Planning&quot; that may achieve the intended goals with respect to the legal requirements, restrictions and available resources.
This is a linear model which characterizes the first &quot;Ideal Planning&quot; in view of the provisions of Note 3 . In this model, four priorities have been envisaged as follows:
1- Agriculture, 2- Industry and mine, 3- Services, and 4- Job Creation.
The data collected from the Fars province Budget and Plan Department for five years (1996-2001) underlie our model which can endorse the optimal allocation of credits for each year.
The outcomes gained from this model have been compared with real distribution of credits, representing that the current method used for credits allocation has not been optimal. This method has not only been unable to reach the set goals but it has also led to fragmentation of credits. Also the apportionment of a part of the budget under the rubric of &quot;undistributed credits&quot; without any prior fixed program for its distribution, has been a barrier to reach upper levels of optimizing aggregate to credits allocation.
It has also been indicated that the proposed model will have the potentialities of achieving the set goals upon optimizing allocations with regard to the prescribed limitations, predicting
the possible deficit or surplus as well as providing help for decision-makers in the problem-solving process.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف اصلی این مطالعه ، ارائه مدلی جهت بهینه سازی تخصیص اعتبارات تبصره 3 به بخش ها و فعالیت های مختلف اقتصادی است. این مدل پیشنهادی مبتنی بر &quot;برنامه ریزی آرمانی&quot; می تواند اهداف مربوطه را با رعایت الزامات قانونی، محدودیت ها و منابع موجود تحقق بخشد.
این مدل خطی اولین مدل برنامه ریزی آرمانی در مورد کاربرد تبصره 3 می باشد.چهار اولویت عمده در این مدل در نظر گرفته شده است که به ترتیب عبارتند از:
1- کشاورزی؛
2- صنعت و معدن؛
3- خدمات و 
4- اشتغال زایی.
مدل مزبور بر اساس داده های مربوط به 5 سال (79-1375) سازمان برنامه و بودجه استان فارس صورت بندی می شود و می توان با آن تخصیص بهینه اعتبارات را برای هر سال تعیین کرد.
نتایج حاصل از مدل ،با توزیع واقعی اعتبارات مقایسه می شود و نشان می دهد که روش جاری توزیع و تخصیص اعتبارات تبصره 3 بودجه بهینه نبوده و نه قادر نیست اهداف تعیین شده را محقق سازد، بلکه باعث خردشدن اعتبارات نیز می شود. همچنین تعیین بخشی از بودجه تحت عنوان اعتبار توزیع نشده،بدون برنامه مشخص قبلی برای توزیع آن، مانع رسیدن به سطوح بالاتر بهینه سازی تخصیص کل اعتبارات گردیده است.
همچنین نتایج این مطالعه نشان می دهد مدل پیشنهادی قادر است تخصیص های بهینه را بر اساس محدودیت های تعیین شده معین کند، کسری یا مازاد احتمالی را پیش بینی کرده و در جهت رفع آن به تصمیم گیران کمک نماید و در نتیجه به اهداف تعیین شده برسد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برنامه ریزی آرمانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهینه سازی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بودجه بندی سرمایه ای</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تبصره 3 بودجه تخصیص اعتبارات</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://acctgrev.ut.ac.ir/article_13226_c3978152f959db96a27bdb73bdf9f2c4.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی</JournalTitle>
				<Issn>2645-8020</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2002</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی ارزش های فرهنگی در ایران و امکان
دستیابی به هدف ارائه به نحو مطلوب
استانداردهای بین المللی حسابداری</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">13227</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر ایرج</FirstName>
					<LastName>نوروش</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In retrospect, two deciades has passed since the translation of the International Accounting Standards (IAS), formation of the Iranian Accounting Standard Committee (IASC) and Pronouncement of its statements of financial accounting standards that were assumed to be in compliance with the IAS.
Regardless of the pros and cons given on worldwide harmonization and adherence to the IAS, the goal of this article is to evaluate the possibility of &quot;fair presentation of financial statements&quot; in Iran, which is the main objective of the IAS. The legal requirements in Iran to use the same set of books for both tax and financial accounting, the use of the same depreciation charges for both tax and accounting purposes, mani pulation of some of the IAS like elimination of LIFO method and the like are obstacles which makes it impossible to develop professional
judgment for &quot;fair presentation&quot; of financial statements. This article has related these obstacles to the cultural values of Iran, which in turn affect accounting values.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA"></OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارایه ی منصفانه صورتهای مالی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزش های حسابداری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزش های فرهنگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">برتری طلبی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جمع گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حرفه گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خوش بینی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شفافیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فاصله زیاد قدرت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرد گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنترل قانونی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گریز شدید از نامعلومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محافظه کاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">محرمانه بودن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یکنواختی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://acctgrev.ut.ac.ir/article_13227_70d6ae1dfba56ab50d149a8a8282b55c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی</JournalTitle>
				<Issn>2645-8020</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2002</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>-</ArticleTitle>
<VernacularTitle>گزارشگری مالی بر حسب قسمت های مختلف واحد تجاری:
آزمایش تجربی بار اطلاعاتی و زمینه یابی کاربردها
و محدودیت ها در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">13228</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>دکتر حمید خالقی</FirstName>
					<LastName>مقدم</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حامی</FirstName>
					<LastName>امیراصلانی</LastName>
<Affiliation></Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>1970</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The technical Committee of the Audit Organization has issued an exposure draft regarding the analysis of the issues relating to Segmental Reporting. The first issue to resolved by the Committee is whether or not information about segments of an enterprise should be included in financial statements. This article presents the results of a post-test with the control group experiment conducted to determine the effects on investment analysis of the presence of segmental data in financial statements of diversified firms and the results of a cross-sectional survey carried out to determine the costs and benefits of disclosing segmental information in Iran. The authors strongly believe that the benefits of disclosing disaggregated financial information exceed the related disclosure costs and that the introduction of segmental data can significantly reverse ananlysts&#039; evaluations of the diversified firms presented to them in this study. Therefore, they conclude that diversified firms should include segmental data in their annual and interim financial reports.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف این مقاله پژوهشی آن است تا از طریق به کارگیری هم زمان دو روش شناسی مناسب،سودمندی اطلاعات مالی قسمت های مختلف واحد تجاری را در ارزیابی ارزش پایه سهام، بازده سرمایه گذاری و مخاطره سرمایه گذاری تعیین و در عین حال، زمینه های کاربرد و محدودیت های حاکم بر افشای این گونه اطلاعات مالی در ایران را نیز شناسایی و معرفی کند. براین اساس، با اتکا بر روش شناسی مبتنی بر ازمایش تجربی و زمینه یابی مقطعی مبتنی بر پرسشنامه، تلاش همه جانبه ای به عمل آمده است تا فرضیه های پژوهش مورد آزمون قرار گیرد.نتایج حاصل از قریه پیمایی انجام شده در این پژوهش تا حد زیلدی نظریه های موجود و مرتبط با موضوع پژوهش در ادبیات مالی، اقتصادی و حسابداری را تأیید می کند. در حقیقت، آزمون فرضیه های پژوهش حکایت از سود مندی و تأثیر مثبت مالی قسمت های مختلف واحد تجاری دذر تحلیل های سرمایه گذاری داشته و منجر به شناسایی زمینه های کاربرد و محدودیت های حاکم بر افشای اطلاعات مالی قسمت های مختلف واحد تجاری شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">استانداردهای حسابداری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل های سرمایه گذاری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گزارشگری مالی برحسب قسمتهای مختلف واحد تجاری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://acctgrev.ut.ac.ir/article_13228_b745df2678d6aa9a19de28f75cf675b2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
