<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>بررسی‏‌های حسابداری و حسابرسی</JournalTitle>
				<Issn>2645-8020</Issn>
				<Volume>25</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2018</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Review of Audit Research in Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مروری بر پژوهش‌های حسابرسی در ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>159</FirstPage>
			<LastPage>179</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">66305</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/acctgrev.2018.248795.1007782</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سمیرا</FirstName>
					<LastName>ناطقی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد حسابداری، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کاوه</FirstName>
					<LastName>مهرانی</LastName>
<Affiliation>دانشیار حسابداری، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>دکتر آرش</FirstName>
					<LastName>تحریری</LastName>
<Affiliation>استادیار حسابداری، دانشکدۀ مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-0714-6067</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2017</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The main purpose of this study is to provide a comprehensive picture of the current status of audit research in Iran. In addition, this study seeks to present more clear directions about the research opportunities by examining the trends of research themes overtime as well as identifying research areas which have been less considered by researchers. This paper reviews 457 audit research articles published in 16 accounting and auditing scientific journals as well as publications of economic, management and financial groups from 1992 to autumn of 2017. In order to make a literature review map, the conceptual framework of the articles was examined and independent and dependent variables were identified. Based on the matrix of relations examined in the papers, a comprehensive conceptual framework of audit research in Iran was obtained and 11 research areas were identified along with the frequency of studied relationships in each area. More than 60% of the research has used the archival method and 33% of the research has used the survey method. Audit quality has been a major part of past studies and 70 percent of the research conducted in this area has examined the consequences of audit quality. After audit quality, audit fees and auditors&#039; opinions are ranked second and third. Professional Skepticism, judgment and decision making, fraud, ethics, and professional conduct have been less considered by researchers.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف اصلی پژوهش حاضر، ارائۀ تصویر جامعی از وضعیت فعلی پژوهش‌های حسابرسی در ایران است. همچنین در این پژوهش تلاش می‌شود که با بررسی روند پیشرفت حوزه‌های تحقیقات حسابرسی طی زمان و شناسایی حوزه‌هایی که تا کنون محققان کمتر به آن توجه کرده‎اند، نگرش روشن‌تری دربارۀ فرصت‌های مطالعاتی آینده فراهم شود. در این پژوهش 457 مقالۀ حسابرسی چاپ‎شده در 16 نشریۀ علمی ‌پژوهشی و علمی‌ ترویجی در گروه‎های حسابداری و حسابرسی، اقتصاد، مدیریت و مالی از سال 1371 تا پاییز 1396 مرور شده است. به‎منظور تدوین نقشۀ ادبیات پژوهش، ضمن بررسی چارچوب مفهومی مقاله‎ها، متغیرهای مستقل و وابستۀ هر پژوهش‌ شناسایی شد. بر اساس ماتریس روابط بررسی شده در مقاله‎ها، چارچوب مفهومی جامعی از پژوهش‌های حسابرسی در ایران به‎دست آمد و 11 حوزۀ‌ تحقیقاتی همراه با فراوانی روابط بررسی‎شده در هر حوزه، شناسایی شد. بیش از 60 درصد تحقیقات از روش آرشیوی و 33 درصد از روش پیمایشی استفاده کرده‌اند. کیفیت حسابرسی بخش عمدۀ مطالعات گذشته (70 درصد) را به خود اختصاص داده است. پس از کیفیت حسابرسی، حق‌الزحمۀ حسابرسی و اظهارنظر حسابرس در رتبه‌های دوم و سوم قرار دارند. همچنین محققان به حوزه‌هایی همانند تردید حرفه‌ای، قضاوت و تصمیم‌گیری، تقلب، اخلاق و رفتار حرفه‌‌ای کمتر توجه کرده‎اند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جهت‌گیری تحقیق‌های آتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حسابرسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حوزه‌های تحقیق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مرور روایتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطالعۀ مروری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://acctgrev.ut.ac.ir/article_66305_f2ab80a7f0a00ab87df5b6b8c18eb432.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
