@article { author = {}, title = {-}, journal = {Accounting and Auditing Review}, volume = {8}, number = {1}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2645-8020}, eissn = {2645-8039}, doi = {}, abstract = {}, keywords = {}, title_fa = {بررسی روش های ارزیابی تصمیمات سرمایه گذاری های بلندمدت (پروژه های سرمایه ای) در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران}, abstract_fa = {چکیده مقاله دستیابی به هدف استفاده بهینه از سرمایه موجود‘ از دیرباز مورد توجه مسؤولین و مدیران سازمان ها بوده است. این امر خصوصاً در مورد سرمایه گذاری های بلندمدت بواسطه تخصیص مبالغ عمده ای از امکانات موجود‘ مصداق بیشتری می تواند داشته باشد. بکارگیری روش های تحلیلی متداول جهت ارزیابی پروژه بلندمدت می تواند تحقق بخشیدن به این هدف را میسر سازد. هدف اصلی تحقیق فعلی شناسایی استفاده یا عدم استفاده سازمان ها و واحدهای تجاری از روش های تحلیلی جهت ارزیابی پروژه های بلندمدت و همچنین شناسایی میزان اهمیت هریک از روش های تحلیلی و دلایل پیشنهادی مانع استفاده از روش های تحلیلی می باشد. نتایج آزمون فرضیات تحقیق حاکی از آن است که سازمان ها و واحدهای تجاری جهت ارزیابی پروژه های بلندمدت تنها از دو روش خالص فعلی و شاخص سودآوری استفاده می نمایند و دیگر روش های تحلیلی جهت ارزیابی پروژه ها مورد استفاده قرار نمی گیرند. همچنین حاصل از این تحقیق منجر به اولویت بندی هر یک از روش های تحلیلی گردید. افزون بر آن‘ موانع استفاده از روش های تحلیلی از دیدگاه مدیران مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران مورد شناسایی قرار گرفتند.}, keywords_fa = {}, url = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14510.html}, eprint = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14510_1fbb378646c29071f412c77228f19dc2.pdf} } @article { author = {}, title = {-}, journal = {Accounting and Auditing Review}, volume = {8}, number = {1}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2645-8020}, eissn = {2645-8039}, doi = {}, abstract = {The problem of ambiguity and vagueness 11:15 been the subject of discussion in many scientific disciplines such as economics, statistics, behavioral sciences, psychology, philosophy, and system sciences. The objective of this paper is to address the problem of ambiguity or vagueness in accounting and auditing. The paper establishes the importance and extensiveness of the problem and argues that the neglect of the ambiguity and vagueness in accounting may cause accounting anaIysis to he less useful. The paper also shows that probablistic accounting models may not he appropriate for addressing the problem because probability theory is not equipped to deal with the ambiguity and vagueness in decision making. Finally, the paper examines briefly the usefulness of fuzzy set theoty as a possible solution to the problem of ambiguity and vagueness in accounting and suggests opportunities for future research.}, keywords = {}, title_fa = {مشکل ابهام و عدم صراحت درحسابداری}, abstract_fa = {مسأله ابهام و عدم صراحت موضوع بسیاری از مطالعات علمی در رشته های اقتصاد‘ آمار‘ علوم رفتاری‘ روانشناسی‘ فلسفه و علوم سیستم ها بوده است. هدف این مقاله‘ بررسی مسأله "ابهام" و "عدم صراحت" در حسابداری و حسابرسی است. این مقاله اهمیت و وسعت مسأله را بررسی کرده و مدعی است که غفلت از ابهام و عدم صراحت در حسابداری و حسابرسی‘ ممکن است موجب گردد که تجزیه و تحلیل های حسابداری کمتر مفید باشند. مقاله مهچنین نشان می دهد که مدل های آماری احتمالات در حسابداری‘ ممکن است برای تعیین مشکل مناسب نباشد‘ چرا که در تئوری احتمالات‘ ابهام و عدم صراحت در تصمیم گیری مد نظر قرار نمی گیرد. سرانجام در این مقاله‘ به طور خلاصه فایده بکارگیری تئوری مجموعه های فازی به عنوان یک راه حل احتمالی در مسأله ابهام در حسابداری بررسی شده و مواردی برای تحقیقات آتی پیشنهاد شده است.}, keywords_fa = {}, url = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14511.html}, eprint = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14511_9befae1cf73b1c327c609010094fb0d2.pdf} } @article { author = {}, title = {-}, journal = {Accounting and Auditing Review}, volume = {8}, number = {1}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2645-8020}, eissn = {2645-8039}, doi = {}, abstract = {There are a number of differences between accounting for business entities and those of government and other non-profit entities. The}, keywords = {}, title_fa = {بررسی تطبیقی مفاهیم حسابداری واحدهای انتفاعی و دولتی}, abstract_fa = {حسابداری واحدهای دولتی و غیرانتفاعی با حسابداری واحدهای انتفاعی تفاوت های قابل ملاحظه ای دارد. سازمان های دولتی و غیرانتفاعی دو دسته فعالیت شامل فعالیت های انتفاعی (از نوع بازرگانی) و فعالیت های غیر انتفاعی (از نوع بازرگانی) انجام می دهند. تفاوت های بنیادی موجود در حسابداری واحدهای انتفاعی و غیرانتفاعی ناشی از ویژگی های محیطی این قبیل فعالیت ها می باشد. اهداف حسابداری و گزارشگری مالی سازمان های انتفاعی و غیرانتفاعی بر حسب مورد تحت تأثیر ویژگی های محیطی این دو نوع فعالیت قرار گرفته و به همین دلیل مبانی نظری حسابداری مورد استفاده آنها از یکدیگر متمایز است. بنابراین تفاوت های با اهمیت موجود در حسابداری سازمان های مورد بحث عمدتاً در حسابداری فعالیت های غیرانتفاعی و فعالیت های انتفاعی است‘ لذا توجه کافی به ویژگی های محیطی این قبیل فعالیت ها و مبانی نظری حسابداری مبتنی بر ویژگی های مذکور‘ تفاوت های اساسی مورد نظر را آشکار می سازد. در حال حاضر در کشورهای پیشرفته از جمله کشور امریکا دو نوع چارچوب نظری در حسابداری مؤسسات بازرگانی بر پایه چارچوب نظری مبتنی بر تصمیم گیری و اصول پذیرفته شده حسابداری مؤسسات غیرانتفاعی بر اساس چارچوب نظری مبتنی بر مسؤولیت پاسخگویی تدوین یافته است. مقایسه چارچوب نظری حسابداری واحدهای انتفاعی با چارچوب نظری حسابداری مؤسسات غیرانتفاعی تأثیر قابل ملاحظه ای در روشن شدن مفاهیم و تفاوت های بنیادی حسابداری این دو نوع سازمان دارد. در این مقاله نگارنده کوشش نموده است ضمن مقایسه بیانیه های مفهومی شماره یک و دو FASB تحت عناوین ‹‹اهداف گزارشگری مالی واحدهای انتفاعی›› و ‹‹ویژگی های اطلاعات حسابداری›› با بیانیه مفهومی شماره یک هیأت تدوین استانداردهای حسابداری دولتی (GASB) تحت عنوان ‹‹اهداف گزارشگری مالی›› وجوه اشتراک و افتراق اساسی حسابداری واحدهای انتفاعی و غیرانتفاعی را تشریح نماید. برای رعایت اختصار صرفاً موارد کلیدی بیانیه های مفهومی FASBوGASB مورد مقایسه قرار می گیرد تا به کمک آنها تفاوت های اساسی حسابداری و گزارشگری مالی واحدهای انتفاعی و غیرانتفاعی که بر پایه این قبیل مفاهیم بنیادی ایجاد شده است‘ برای دانش آموختگان حسابداری روشن گردد. در این مقاله با بررسی تطبیقی بیانیه های مفهومی مذکور‘ ابتدا خصوصیات کلی صورت های مالی و گزارشگری مالی واحدهای مورد بحث با یکدیگر مقایسه و سپس تأثیر ویژگی های محیطی فعالیت های انتفاعی و غیرانتفاعی بر اهداف حسابداری و گزارشگری مالی واحدهای نامبرده مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. قسمتی از مقاله به وجوه تشابه در محدودیت های گزارشگری مالی و ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری در واحدهای انتفاعی و غیرانتفاعی اختصاص یافته و در ادامه محیط گزارشگری مالی حاکم بر فعالیت های دولتی و بازرگانی دولت و محیط گزارشگری مالی حاکم بر فعالیت های واحدهای انتفاعی مورد بررسی تطبیقی قرارخواهد گرفت. در قسمت دیگری از این بررسی تطبیقی‘ اهداف گزارشگری مالی واحدهای انتفاعی و غیرانتفاعی که بر اساس نیازهای اطلاعاتی استفاده کنندگان و با ملحوظ نمودن ویژگی های محیطی تدوین گردیده‘ مورد مقایسه و تجزیه و تحلیل قرار می گیرد.}, keywords_fa = {}, url = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14512.html}, eprint = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14512_8889ec5e46958c9fb175efa5c1a3e29e.pdf} } @article { author = {}, title = {-}, journal = {Accounting and Auditing Review}, volume = {8}, number = {1}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2645-8020}, eissn = {2645-8039}, doi = {}, abstract = {As a useful editorial practice, The Iranian Accounting and Auditing Review publishes abstracts of theses and doctoral dissertations which were successfully defended at the School of Public and Business Administration in the the past. Mr. Mohammad Sadeghi has furnished abstracts of the following researches under a special section, "Applied Research in Accounting" with the following content: 1- An Examination of the Information Contained in the Statement of Cash Flows and Its Impact on Investor's Decisions By: Massoud MJrgholami 2- An Analysis of the Differences between Reporting of the Depreciation Expense Under the GAAP and the Tax Laws and Its Effect on Independent Audit Opinion By: Esmaeil Mohammad Kia 3- The Detection of Financial Statements Errors and Its Relation With Auditor's Professional Experience}, keywords = {}, title_fa = {پژوهش های کاربردی در حسابداری (قسمت یازدهم)}, abstract_fa = {از شماره 8 تابستان 1373 بخش جدیدی در فصلنامه علمی و پژوهشی ‹‹بررسی های حسابداری و حسابرسی›› به درج چکیده پایان نامه های تحصیلی دانشجویان دانشکده علوم اداری و مدیریت بازرگانی دانشگاه تهران در دوره های تحصیلات تکمیلی (کارشناسی ارشد و دکترا›› در حوزه حسابداری اختصاص یافت. این بخش در راستای ارتباط بین حرفه و دانش حسابداری و پیوند بین زمینه های تئوریک و نظری با کاربردهای عملی ‹‹به منظور تبادل اطلاعات و به حداقل رساندن دوباره کاری های در تحقیقات و آشنایی بیشتر دانشجویان و دانش و دانش پژوهان با زمینه های تحقیقات کاربردی›› تهیه شده است. امید است مورد استقبال و توجه دانشجویان و دانش پژوهان قرار گیرد.}, keywords_fa = {}, url = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14513.html}, eprint = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_14513_785718eecd579f8a4d9fb4fcc7edf003.pdf} } @article { author = {}, title = {-}, journal = {Accounting and Auditing Review}, volume = {8}, number = {1}, pages = {-}, year = {1999}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2645-8020}, eissn = {2645-8039}, doi = {}, abstract = {This study presents a conceptual causal model of employee budgetary participation-job performance relations that modifies and extends the Murray (1990) moue!. A summary and critique of the Murray Model is offered. The proposed model integrates the motivation, cognitive, and contingency theories to explain the relation between budget participation and job performance. Sources arc provided for the acceptable operationalization of the Variables}, keywords = {Budget participation,cognitive theory,Contingency Theory,Job performance,Motivation Theory}, title_fa = {-}, abstract_fa = {}, keywords_fa = {Budget participation,cognitive theory,Contingency Theory,Job performance,Motivation Theory}, url = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_30730.html}, eprint = {https://acctgrev.ut.ac.ir/article_30730_8c21bae04ad72a44cdbd2ba935d6626c.pdf} }